A bzdura. Film był nakręcony w konwencji dokumentu, a nie dramatu. Nie chodziło w nim bynajmniej jak piszesz o "ludziach, jak sobie radzą w trudnej sytuacji, co wtedy czują i co powoduje, że jednak brną do przodu". To nie ten typ filmu.
Technologiczny bełkot - jak to nazwałeś, nie przeszkadzał mi ani trochę w zrozumieniu, co się dzieje na statku. tak naprawdę był bardzo prostu i zrozumiały dla przeciętnego widza. Dopiero by była tragedia, jakby się zaczęli użalać nad swoim losem, wpadać w wielkie żałoby i wpadać w emocjonalne histerie. Nie do tego byli szkoleni, ale do podejmowania odpowiednich decyzji, do działania, dążenia do wykonania celu i zachowania zimnej krwi nawet w skrajnych sytuacjach.
Ów "pitolenie o kabelkach" jest istotne, bo nadaje realizmu całej oprawie filmu. Moim zdaniem produkcja zrobiona na bardzo dobrym poziomie. Wciągnęła mnie i tak naprawdę nie mam zastrzeżeń.

Wiesz, czemu ludzie oglądają filmy, czytają książki i w ogóle rozmawiają? Bo chcą słuchać historii o innych ludziach. Informatycy gadają wciąż o technologii i są uważani za największych nudziarzy na świecie.

Przykład: której historii snowboardzisty chętniej wysłuchasz? Tej, jak smaruje deskę snowboardową smarami i przygotowuje sprzęt do sezonu? Czy może o tym, w jakich górach dotąd był i jakie przeżył przygody, poznawał fajnych ludzi?

Czemu uogólniasz? Skąd ta pewność, że wszyscy ludzie chcą słuchać tylko o uczuciach? Ja jestem mocno zainteresowana techniczną stroną wielu rzeczy, niekoniecznie chce mi się zawsze wysłuchiwać czyichś przygód. Poza tym (bach!) w filmie też jest pewna przygoda. Jak by nie było. A dla mnie niezwykle interesująca.

Informatycy to najwięksi nudziarze?! Hmmm... Możliwe, ale za to każda baba chce mieć takiego nudziaża, bo niezłą kasę robi ;-P.
A co do filmu, to był dobry. Żadnej amerykańskiej gwiazdy, bez super efektów (nikomu niepotrzebnych), utrzymany w fajnej konwencji no i pokazujacy zaledwie przez ułamek sekundy to COŚ ;-)

"Film był nakręcony w konwencji dokumentu, a nie dramatu."

Ciekawe teoria, niestety błędna.

Błędna? Może wyjaśnisz?

Ani dokument, ani dramat, po prostu niskobudżetowy thriller sci-fi. Co tu jest więcej do wyjaśniania?

Jeśli nie rozumiesz słowa "konwencja" to najlepiej użyć słownika. Nie powiedziałam, że to był dokument, ale że nakręcony został w KONWENCJI dokumentu. Jeśli oglądałeś uważnie, ciężko by to umknęło.

Jeśli takie było założenie reżysera, to mu sie nie udało. Dramatyczna scena z dryfującym członkiem załogi, jak i pare innych, byłaby wtedy zbędna.

Nie skomentuję.

wydaje mi się, że spodziewałeś się filmu typu armagedon, gdzie masz pełno uczuć, wybuchów oraz kosmiczne Yippee-ki-yay, motherfu cker :)
Moim zdaniem, film był w niektórych momentach przy nudnawy, jak pamiętam robiłem speed play ze 5 razy, moment po wypadku na księżycu, przewinąłem dobre 2 minuty. Zabrakło czegoś w tym filmie by dać ocenę większą niż 6+! Nie umiem napisać czego dokładnie, jednakże nie mogę się z Tobą zgodzić, że film jest kiepski. Bardzo dobrze, że cierpienie bohaterów po stracie kolegów było pominięte, no bo ile już filmów było o tym. Strona techniczna zawsze jest pominięta w filmach, jak np dużym plusem było powiedzenie skad mają wodę. Oczywiście nie mam pojęcia czy to jest możliwe, ale moim pierwszym pytaniem było - a co będą pić bez hibernacji !!! Jeżeli nie umiałeś nadązyć z czytaniem, polecam lektora on ułatwi Ci oglądanie.
Jeśli chodzi o reżyserie, to była bardzo dobra. Ciekawy pomysł przeplatania linii czasu, nie mówie że to coś oryginalnego, aczkolwiek uatrakcyjniło film. Poza tym pokazywanie kilku kamer na raz, w filmie s-f jest jak najabrdziej pozytywne ponieważ pokazywało wiele scen na raz. Co do Twojego „Oh, God! It’s full of stars!” - to gra oczu Wydry mówiła o wiele więcej niż słowa. Świetnie nakręcona scena zachwytu, przerażenia, olśnienia, ciekawości i poświęcenia. Sądzę, że podobnie jak ona, gębe miałbym pełną wody i tylko bym patrzał w kosmos :)
Finałowa scena niestety nie zachwyca, ponieważ tego typu zakończeń było wiele, ale stworzonko a`la Matrix nie było najgorszym rozwiązaniem.
Co do muzyki to jak najbardziej bomba, zwłaszcza po napisach!

Popieram,film klasy B.Skusiły mnie zwiastuny w których to zawarto wszystko co najlepsze.Wystarczy to w zupełności i z filmem trzeba dać sobie spokój bo więcej nic lepszego nie zobaczycie.Rozbawił mnie tu tekst gościa"Co do muzyki to jak najbardziej bomba, zwłaszcza po napisach!".....he,he.Jest to najlepsza niezamierzona recenzja dla tego filmu.Włączyć na napisy końcowe i posłuchać muzyki ,to wszystko na co zasługuje ten film

Wpaść do kina na koniec filmu.
- Ale film już się kończy - mówi zdziwiona kasjerka
- Nie szkodzi, ja tylko na napisy końcowe

:)

Kurczę, a ja wczoraj wieczorkiem obejrzałem ten film i wyłączyłem szybciutko jak tylko można było się zorientować że to już koniec.
W dodatku od razu skasowałem plik, aby nie zaśmiecać dysku "takim dziełem sf". Teraz nie wiem czy się zgodzić co do końcowej muzyki bo nie słyszałem :(