Nie)))Masz racje.
To film dla ludzi ,którzy jak czegoś nie rozumieja to to chwalą tak dla zasady.I ze strachu przed posądzeniem o ignorancję.
Ty to masz mózg!Włączony i jak widać zasuwa na maksymalnych obrotach.
Już ktoś kiedyś powiedział, że życie przypomina wernisaż z salą pełną głupców ,którzy im mniej rozumieją tym głośniej cmokają.
Czy to wystarczająco intrygujący watek do twojej dyskusji cmokaczu?
Ps.:przepraszam za poziom...sam zacząłeś.Nie jestem żadnym fanem Avatara i większość przeciwników badziewia przez ciebie wychwalanego też nie.Prosty umysł dąży do uproszczeń,bo to wygodne.Nie uniknąłeś tego błędu.

Jak widzę trafił mi się typ rodem z wioski zwany potocznie MUNDROLEM... ogólnie zna odpowiedź na każde pytanie, zna wszystkich oni znają jego, jest zorientowany i światowy... tylko ta nieszczęsna słoma...

Lusterko ma?
Cuchniesz gnojem a innym wiecheć w buciorze zarzucasz.
Trochę zdrowego rozsądku.Zaczynasz ocenę filmu od oceny jego krytyków,zdaj sobie sprawę, że otwierasz pole do oceny własnej osoby.
Nie udawaj eleganta i nie histeryzuj.Mleczko wylałeś...tak a propos wiochy którą tu przywlekłeś.

no tak koleś z tych co jego komentarz musi być ostatni... taki ostatni wiejski mochikanin co naczytał się pierdół o żabkach i na siłe chce zainteresować tym innych...

jak to mówią g...o żrsz i g....o wiesz.

bez odbioru durniu.

"no tak koleś z tych co jego komentarz musi być ostatni" plus twoje "bez odbioru durniu"
Otwórz okno...udusisz się w tym odorze gnojowicy pajacu)))))))))))))))

aleś mizerny... naprawdę żal dupę ściska czytając twoje stęki.

Czy to nie twoja wypowiedź do Tutka?I tu cytat:
"ty nie masz serca ty jesteś od ruchu pałygłupa sorka pałykota."
Nie komentuj...proszę))))))))))))))))))))))))

prostaku! wyjaśnij mi po co oblepiłeś ten film swoimi niczego nie wnoszącymi ignoranckimi wypowiedziami? jaki jest twój cel? ty jedyny masz rację i uznałeś że film jest zły i wszyscy myślący inaczej mają się zamknąć?!

dzieciaku odrób lekcje bo jutro masz kartkówkę z przyrody. i tak tego co nie zrozumiesz to nie zrozumiesz wiec sobie daruj.

Posłuchaj uważnie.
Założyłeś na stronie dyskusji kilka zaśmiecających tematów świadczących dobitnie, że masz stargane nerwy i zwieracze))))
Jak uważasz, że wnoszą coś do dyskusji i nie są dowodem ignorancji, to masz problem poważniejszy niż sądziłem.
Myślenia jak na razie nie udowodniłeś. Dorosłości też nie.Poza tym trochę wstyd by było gdyby cie dzieciak tak przeczołgał i doprowadził do sytuacji gdzie miałbyś dziecko w ten sposób wyzywać.Nie sądzisz?Skup się))))))))

Mam nadzieję że nie zwiałeś))))
A propos mojej znajomości wszystkich i wszystkiego...jak wpadłeś na to refleksję" Czytając te żałosne komentarze krytyków zaczynam zauważać klucz: jestem fanem avatara to dzieło jest cudowne każdy inny sci-fi jest be".
W sumie duże uogólnienie z dużym błędem.Nikt tu o Avatarze nie pisze.Była taka dyskusja z 3 tyg temu.Sprowokowana przez fana"Promka" gdzie dowodził świetności tego filmu na tle Avatara)))))))))))))))))

Był tu też taki co dowodził wyższości SKYLINE :)

Ale mogą sie pojawiać nawet osoby będące fanami Avatara,który w mojej ocenie jest filmem uczciwszym...nie na siłę.
Piszę o tym bzdurnym uogólnieniu autora tematu.

Zresztą tego rodzaju twierdzenia jak fana Skyline stawiam na równi z twierdzeniem, że Prometeusz to arcydzieło)))))))Wybacz.
To jedynie kwestia subiektywnej oceny i odporności na argumentację)

Prometeusz jest robiony pod masówkę ale tak żeby jeden z drugim pomyslał że to ambitne, głębokie dzieło. Dlatego pełno w nim gadki o wierze i gimnazjalnej filozofii. Bohaterowie filmu mogli te kwestie poruszyć tylko kilka razy przy okazji toczących się dramatycznych wydarzeń ale nie, już od początku Prometeusz jest dziełem bełkotliwym i na siłę chce urastać do rangi ambitnego hard sci-fi. Śmieszne są też komentarze że jak nie lubisz Prometeusza to musisz też nie lubić sci-fi. Z początku napaliłem się strasznie na ten film bo liczyłem że wreszcie ktoś nakręci jakiś oryginalny i porządny horror/thriller sci-fi. Po trailerze obiecywałem sobie film z fabułą trzymającą się kupy i zaskakującą na każdym kroku, oryginalnością, ciężkim klimatem, polotem i wiarygodnością. Dostałem nudny, bezjajecznym i głupi film o tym jak grupa naukowców u progu największego odkrycia w dziejach ludzkości zachowuje się jak dzieci w piaskownicy, fabuła nie trzyma się kompletnie kupy, nachalnie powielono sceny z Obcego a sam obcy został doczepiony na siłę żeby zwabić ludzi do kin i wygląda jak czarna, zmutowana kaczka.

Promek to rewelacyjne kino rozrywkowe. Dostałem to czego się spodziewałem.

To ja odpowiem w twojej manierze i ownera)))))
Ten film to gie.Nie idźcie na niego szkoda kasy.Wyszedłem rozczarowany.
A tak na marginesie ma prośbę bobinsky.Jak nie masz nic do powiedzenia to nie pisz.

Gościu w kółko pisze to samo, to niby dlaczego ja nie mogę?

I widzisz to nas lekko różni.Spostrzegawczość.

Wystaw sobie pomnik.

To jeszcze raz..tak jak lubisz))))))))
To film mi się nie podobał.Wyszedłem z kina rozczarowany.Szkoda kasy.
Zauważasz teraz, że poważnie śmieszne?

Leżę.

To zanim poszedłeś do tego kina to trzeba było sobie poczytać komentarze takich jak ty, to byś nie poszedł i nie nawoływał innych żeby nie szli....

Sarkazmu nie kuma...to popatrzy na post bobinsky'ego ciut wyżej.A do tego postu się odnoszę.
Każdy ma pójść czy obejrzeć ten film.Z obowiązku,aby wyrobić sobie opinię i móc odpowiedzieć na pytanie" jak sie podobał?"
.Zadane podstępnie i niby mimochodem.
W jednym celu.Pada odpowiedź i wiesz, czy ktoś używa mózgu, czy ma nazbyt rozbudowaną fantazję.Przeszkadzającą w racjonalnej ocenie mnóstwa rzeczy)))

Gniot i tyle. Ani nie udało się przedstawić należycie początkowego zachwytu i radości naukowców nad wielkim odkryciem ani potem pokazać ich przerażenia i szoku po zrozumieniu sensu co stoi za tym odkryciem. Już od samego początku film atakuje idiotyzmami. Koleś bierze miotacz i mówi że ma zapewnić bezpieczeństwo a Shaw radośnie, przecież to misja pokojowa tak jakby wiedziała co ich tam miałoby spotkać a miały to być same miłe rzeczy. Potem gdy jednak widzą że jest jakieś niebezpieczeństwo to mówią z rozbrajającą szczerością że, szkoda że jednak nie wzieliśmy jakiejś broni. Absurd goni absurd. Kompletnym kretynizmem jest też że ochrona zaopatrzyła się akurat w same miotacze i pistoleciki. Broń mało poręczną, na krótki dystans i dysponującą małą siłą ognia. Rok 2094 i nie ma bardziej zaawansowanej broni? I tak dba o swoje bezpieczeństwo umierający biliarder? Potem widać takie kretyństwo jak geolog ich atakuje i prawie wszystkich zabija bo oni strzelają z pistoletów na wodę. Ten film jest tak głupi że aż brak słów a dobre kino rozrywkowe to był Avengers a nie ten głupi kloc.

Edukacyjne kino rozrywkowe, nie czuje się w ogóle zażenowania sytuacją przedstawioną na ekranie.
Btw. wielka latająca dżdżownica niszczy kosmos.

Przecież Prometeusz miał być czymś dużo lepszym niż kolejny letni blockbuster i z takim nastawieniem ludzie głównie czekali na ten film. Okazał się jeszcze czymś gorszym.

Najlepsza komedia?

Świetna parodia Obcego i Odysei.

Czyli kino rozrywkowe.

Małe kino rozrywkowe.

Nie przypominam sobie żebym uczył się w liceum o podstawach nihilizmu, zgłębiał nauki Zaratusztry tudzież w ślad za Arrheniusem snół domysły o "kosmicznej spermie". Troszkę przesadziłeś zbierając to wszystko do jednego worka. Każdy ma prawo do własnego zdania, jednak jakaś sprawiedliwość porządku musi być. Film nie jest głupi ani infantylny, nie jest także niezrozumiały. To co zalewa w nim rozsądek to niestety bardzo szerokie pole interpretacji. Tak jak A. C. Clark sztywno osadził w Odysei tą przypadkowość realnego życia, tak Scott wybrał drogę przypadku zrodzonego bez przypadku. To zupełnie inna historia a jej sensu trzeba szukać w wieku Ridleya Scotta. Człowiek, który w swych filmach zazwyczaj krytykował religię przez kościół i na odwrót, tak dzisiaj sam szuka Boga w jego wielowymiarowym wydaniu. Znak wieku? Własne przekonania wydawały mu się silne dziś zaczyna powątpiewać. Normalna sprawa.
W tym filmie nie są ważne potwory, statki kosmiczne ani to w jaki sposób i gdzie jest nawiązanie do Nostromo. Krytykujecie sprawy, które nie są istotne i celem ich było dodanie smaku. Nic ponadto. Namawiam do ponownego seansu. W skupieniu i spokoju ze zwróceniem uwagi przede wszystkim na dialogi i w drugiej kolejności na obraz. Jest to bardzo zręczne kino gdzie nie ma przypadkowości montażu, idiotyzmów czy też imion bahaterów nadanych ironicznie lub szyderczo jak kto woli. Muzyka Chopina też jest na miejscu. Scena początkowa filmu jak mniemam jest mylnie zrozumiana. Nie istota poświęcana jest tam ważna, lecz naczynie z boskim materiałem i charakterystycznym grawarem. Namawiam was do jakieś konstruktywnej krytyki, bez inwektyw z obu stron, głupot, porozmawiania o metafizyce tego filmu. Z tym że może nastąpić sytuacja z goła odmienna. Przeciwników może zaintrygować a zwolenników odepchnąć. Ja to już przerabiałem we własnym towarzystwie.

pozdrawiam

Widziałem Prometeusza już kilka razy i tylko mnie to coraz bardziej upewniało że lepiej gdyby ten film w ogóle nie powstał. I wiesz co ci powiem, tak naprawdę to mam gdzieś co miał dokładnie na myśli autor tworząc to wątpliwej jakości dzieło. Dla mnie w filmie liczą się głównie silne emocje jakich dostarcza, atmosfera, powaga, jakiś ukryty głębszy sens (ale nie ciągłe łopatologiczne ględzenie o wierze i stworzeniu), wiarygodna gra aktorów i dobre dialogi a tego w Prometeuszu nie ma. Oczywiście są tu też dobre pomysły i dotknięte ważne pytania na które ludzkość szuka odpowiedzi od zawsze ale realizacja tego wszystkiego to kompletne nieporozumienie i kpina z inteligencji widza. To tak jakby film toczył się wielowątkowo ale żaden wątek nie był zrealizowany należycie i należycie domknięty. Żaden nie dotyka widza z większą siłą. WeylandVSVickersVSDavid o co tu tak naprawdę chodziło? Czy widz w ogóle czuje na końcu tragizm tych postaci? Czy jest mu żal tych ludzi, czy budzą jakieś współczucie albo chociaż niechęć? To jest kompletnie nijakie i nieudane. Ten film się po prostu nie udał.

A pani dzielna naukowiec Shaw której wiara wystawiona zostaje na bardzo ciężką próbę. Czy to kogoś głęboko poruszyło a może ktoś wierzący chcociaż przez chwilę pomyślał że Boga naprawdę może nie być? Nie. ponieważ zaraz potem nagle ni z gruchy ni z pietruchy wyskoczyła wielka zmutowana ośmiornica i wydarzyła się cała masa innych głupich, śmiesznych, po prostu niedorzecznych rzeczy które pasowały do tego poważnego tematu jak pięść do nosa. Zamiast starać się usprawiedliwić ten film głębokim przekazem zobacz jak głupio zostało to wszystko przedstawione, jak głupi przez to jest ten film.

Jeszcze jedna sprawa.Spotykamy cywilizację o wyższym stopniu rozwoju niż nasza a jej DNA jest w 100% zgodne z naszym.Na ziemi znaleźć można prastare malowidła wskazujące na wzajemny kontakt.
I jedyną braną pod dyskusję jest opcja próbująca nam wmówić, że to nasi stwórcy)))
Nikt przez moment nie rozpatruje możliwości, że to nasi bracia.Nie bada wątku "zbieżności ewolucji(chociaż to najmniej prawdopodobne).Nikt nie zastanawia sie czy przypadkiem nie jesteśmy zapomnianą kolonią czy potomkami rozbitego statku.
Stwórcy jak nic i koniec.Kropka.

"A pani dzielna naukowiec Shaw której wiara wystawiona zostaje na bardzo ciężką próbę. Czy to kogoś głęboko poruszyło a może ktoś wierzący chcociaż przez chwilę pomyślał że Boga naprawdę może nie być?"

Tak, mnie poruszyło, miałem łzy w oczach.

"Dla mnie w filmie liczą się głównie silne emocje jakich dostarcza, atmosfera, powaga, jakiś ukryty głębszy sens, wiarygodna gra aktorów i dobre dialogi"

To wszystko w Prometeuszu właśnie jest, bo też tego oczekiwałem i wyszedłem w 100% usatysfakcjonowany. Tylko trzeba zdjąć klapki z oczu.

A jak zdjąć?

Oj tak)))Powiedz nam Owner, jak płakać na takim filmie.My też chcemy))))))

Co nowego i ciekawego wnosi Prometeusz, jeśli chodzi o rozważania filozoficzne?
Na jakiej podstawie twierdzisz, że ludzie, którym ten film się nie spodobał, nie rozumieją go?
Zacytuj proszę (i podaj z jakiej dyskusji pochodzą) wypowiedzi, które skłoniły Cię do wypowiedzenia tezy: " Czytając te żałosne komentarze krytyków zaczynam zauważać
klucz: jestem fanem avatara to dzieło jest cudowne każdy inny sci-fi jest be"