lol o_o
lol o_o lol lol lol lol

Klęska, czyżby koniec?

P.S. Powtarzają Kinomaniaka kiedyś?

Ja też oglądałem i ... Popieram

A co do powtórek to :
Późno w nocy lub
wcześnie rano
Wybieraj :)

jak dla mnie kinomaniak troche "przesadzil" mogl dac te 0.5 :) swoja droga....pare "lepszych" (w negatywnym znaczeniu oczywiscie) filmow ogladalem...niewiele, ale zawsze :)
szkoda ze ja juz na tym filmie bylem --- czemu kinomaniak nie prezentuje filmow na tydzien przed ich premierami :) mogliby sie dogadac z multikinem czy innym silverscreen'em, aby w warszawie, na jednej sali puszczali seans przedpremierowo dla kinomaniaka

Założe się, że Artur Kinomaniak nawet tego filmu nie oglądał w kinie :|

też ogladalem kinomaniaka

praktycznie przy kazdych ocenach sie zgadzam ale to bylo zaskonczenie nie z tej ziemi

pewnie faktycznie nie ogldal w kinie i jezdzi na stereotypie ze wielki pasikonik znowu rozwala usa ;P

Wlasnie bedzie powtorka kinomaniaka , chetnie obejze.

:| :| Przecież tak być nie może, ale przynajmniej ten film jako pierwszy w historii dostał 0, a to już coś :D Szczerze nie sądziłemm, że da 0 , myślałem o 7/10

To kiedy bedzie powtorka tego kinomaniaka pisze szybko!!

A Pile IV np. zapisal na dole listy i narysowal strzalke, ze jeszcze nizej... Wiec jaka ocena jest gorsza? Ta strzalka czy to 0?

Ocena minusowa, bo coz innego? Pietras ogladal pewnie w kinie tego filma. Juz nie wmawiajcie sobie, ze ogladal go na ekranie monitora ;). Troche obiektywizmu, prosze ;).

A jak wytłumaczysz fakt, że ocenia filmy, które nie miały jeszcze premier w Polsce? (teraz już po premierze oczywiśćie) Przykładem jest "Operacja: Swit", "American Gangster", "Persepolis" , a nawet dyskusje o "Rambo IV" i nowym "Indianie Jonesie".Tego nie było.A dlaczego każdy, KAZDY! film Polski ocenia powyżej 6? No przepraszam bardzo, ale nie mówcie, że "Lejdis", "Rozmowy Nocą", "Jeszcze Raz", "Hania", czy nawet amerykańska "Zaczarowana" jest lepsza niż "Cloverfield" :|

Liczę tylko na to że za tydzień powie że zaszła straszliwa pomyłka i zapomniał dopisać jedynki przed zerem ;)

A tak na poważnie, możliwe że widział je na przed premierach co i tak nie tłumaczy tak niskiej noty dla Cloverfielda. Przypuszczam ,że Pietras kierował się tym iż dialogi (według niego) były kiepskie, że błędy logiczne, że to i tamto ale na miłość Boską, czy wy chcecie dialogów na miarę Ojca Chrzestnego w filmie o potworze? Trochę Obiektywizmu... ;)

Poza tym, Ojczulek np. nie miał efektów specjalnych więc na upartego, baaaardzo upartego można mu wstawić 5/10. To tylko takie małe tuti fruti jak już jesteśmy w chorej polskiej rzeczywistości xd

Dzisiaj o 2 w nocy leci albo powtórka albo nowy odcinek, jeżeli to będzie powtórka to nagram to kamerką z aparatu cyfrowego - zrobie poprostu telesync :D i wciepne na YouTube

Aha mam nagrywanie ok 6 minut w dobrej jakości bo mam karte 128MB x2 (dwustronna), więc myśle, że szybko uwiną się z tym artykułem

Chciałbym zauważyć że filmy które wymieniłeś są komediami romantycznymi a to raczej odrębny gatunek od "projekt: Monster" więc na nie można patrzeć trochę przez palce. Pewnie w swojej kategorii są niezłe

http://kinomaniak.com.pl/1636,projekt-monster,film.php

Zróbcie mi te przyjemność i zaznaczcie wszystkie gwiazdki, dzięki! ;D

Ech, coś nierówna ta skala, jedne filmy dostają 0 a inne 7, ciekawe, ciekawe, zawiódł mnie ten pan ;P

No widzisz, sam krytykujesz Pietrasa, a do czego nawolujesz? Clovierfield i 10/10? Bez przesady...

Dla jednych 10/10 dla "innych" 0/10, ja wiem, że może Pan Pietras ma doświadczenie no ale żeby z błotem mieszać Cloverfield? :| Szacun, ale to niedorzeczne

0/10 - wiadomo, przesadzone ;).

10/10 - j.w.

Tyle w temacie ;).

Jones
"Clovierfield i 10/10? " - w moim odczuciu tak. Skąd taka wysoka ocena pisałem w tym temacie - http://www.filmweb.pl/topic/781738/Szok.html.
Powiem jedno - pora zawitać na kinomaniak.com i wysłać list do redakcji... temat wiadomy.

xDD

kinomaniak.com niema NIC wspólnego z programem na TV4 xDD Przed chwilą dostałem maila z odp. na mój list i tego właśnie sie dowiedziałem ;)
Pomyłka... kinomaniak.com jeszcze NIE ocenił "cloverfielda" ^^

To po postu zbieżność nazw.
Pozdrawiam.

W kinomaniaku pan Artur wysoko ocenia filmy ambitne i inteligente. Resztę to miesza z błotem. Takie podoejście jest nieprawidłowe! Ja już dawno się przestałem sugerować jego opiniami i ocenami bo niektóre są poprostu żenujące.A Cloverfield z całą pewnościąnie zasługuje na 0. To jest czysta przesada!

Zdecydowanie tak. Ocenia po swojemu, niekiedy aż zbyt subiektywna.
Zdecydowanie nie jest otwarty na inne filmy, niż te które sam lubi ( a w ogóle są takie? Czy taki z niego dobry krytyk filmowy).

Zapytam tak - czemu kurde Ci ludzie się czepiają tego filmu? Bo argumentem jest ruchoma kamera czy jakoś tak?
To figa a nie argument.

Koleś jest szajbnięty ... kaszanie zwanej DOA dał 3/10 ... o ja pierdziele a wakacje jasia fasoli to dla niego ambitne kino 8/10

A co to do ch... jest kinomaniak??? jakiś autorytet? a na www.cloverfieldjestzajebisty.pl dali 12213/10 i co? żenada...

a w sumie to na ch.. robić reklamę kinoma...cośtam?

Mam już filmik wrzuca się obecnie na Rapidshare, będzie za niedługo, będziecie mogli zobaczyć jak koleś zjechał Cloverfield, aż żal dupe ściska ;/

http://rapidshare.de/files/38545598/MOV09304.MPG.html

Trudno się nie zgodzić z opinią prowadzącego, ale ocena przesadzona.

Widzialem duzo filmow, ktore mi sie nie podobaly, typu American Pie - ktores tam i takim filmom daje sie wlasnie 3/10, a Projekt: Monster zasluguje na mniej, bo to glosno krzyczal, a niewiele wiedzial.

Osobiscie ocenilem go na 3/10.

Jones-przecież wiadomo że żartuje, po prostu wkurzyłem się, jak sam powiedziałeś, trochę obiektywizmu każdemu by się przydało, jemu też.

No tak ale raz pan Artur (Kinomaniak) Pietras raz bardzo skrytykował pewien film (Matrix Rewolucje) i naraził sie fanom tego otóż filmu i w nastepnym odcinku przepraszał wszystkich fanow. Bardzoo mozliwe ze w nastepnym odcinku bedzie to samo ;) albo juz nie zobaczymy pana Pietrasa w nastepnym odcinku hehe :p

Gdyby Cloverfield był produkcji polskiej dostalby z miejsca u Pietrasa z 8/10. A ze jest amerykanski i na dodatek Pietras nie łyka tej konwencji (zachwalał o dziwo BWP, a to film przecietny był) to jest to dla niego dno :) Ale spoko, za film o kalece bez ręki na huśtawce da mocną 7 :)

Bzdura...Film jest rewelacyjny, ale tylko obejrzenie go w kinie może dostarczyć tylu emocji. Więc nie nadaje się do ogladania w domu. ...Nigdy jeszcze nie czułem sie tak jakbym brał bezpośrednio udział w wydarzeniach przedsatwionych w filmie. Doznania sa intensywne i bardzo wbrew wielu opiniom realistyczne. Dużo rodzi się pytań po obejrzeniu filmu, ale My tak naprawdę nie możemy na nie odpowiedzieć bo przecież to co się wydarzyło w Nowym Jorku nigdy nie miało miejsca na Ziemi. przyjmijmy, że Swiat ukrywa przed nami rzeczy stworzone z materii której nasza nauka nie jest w stanie pojąc, wobec których jesteśmy bezsilni. ...Film dla ludzi z wyobraźnia... Nie dla sceptykow... dla ludzi z otwartymi umysłami... Pozdrawiam;)

Co więcej, wszystkie recenzje w gazetach itp itp są tak od 7/10 w górę prócz pana Pietrasa.

0/10 To może przesada... Jednak film moim zdaniem przereklamowany, masa efektów specjalnych, przeciętna gra aktorska. Wiele niespójności... Otworzyć umysł? Na co? Na co miałbym się tu otworzyć? Jak większość zauważyła filmu lepiej nie oglądać w środowisku domowym, trzeba się wybrać do kina, chyba, że ktoś jest szczęśliwym posiadaczem drogiego sprzętu (kina domowego). Co to oznacza? Wartość filmu opiera się prawie wyłącznie na efektach specjalnych. Trzęsący się obraz, wielu z Was zachwycił, mnie zirytował. W Blair Witch Project efekt ten został wykorzystany z o wiele lepszym skutkiem. Niestety, chyba doczekaliśmy się czasów w których grę aktorską, dialogi, sens, przesłanie i wiele innych wartości jakie powinna zawierać w sobie dobra produkcja filmowa są zastępowane przez efekty specjalne, które powinny raczej dodawać smaku i przyprawiać filmy niż je tworzyć.

Podsumowując, uważam, że film rewelacyjny nie jest, najbardziej przerażającym aspektem tego dzieła jest siła reklamy i marketingu!

Jeśli chodzi o kinomaniaka, to nie da się zaprzeczyć, że jego oceny są bardzo subiektywne...czasem czepia się nie wiadomo czego ale polecam wam się zastanowić nad tym w jaki sposób ocena filmu mogłaby być obiektywna?

Wiesz co to jest obiektywność? :) To jest zbiór sądów subiektywnych.

A ja byłem na nim w kinie 2 razy i jest po prostu świetny. Nawet na imdb gdzie o kinomaniaku na szczęscie nie słyszeli ma przeciętną 7.9/10.

Żeby jeszcze Polacy liczyli się z opinią i oceną polskich "krytyków" w programach rozrywkowych. To dopiero dla mnie zaskoczenie, sorry - naprawdę, nie wiedziałem, że dziś są jeszcze tacy ludzie.

I przepraszam, jeśli kogoś uraziłem, a tym bardziej współczesnego polskiego krytyka!