Też chciałabym się dowiedzieć czy film faktycznie był na faktach, a jeśli tak to na podstawie jakiej histori ?

Co do pierwszej części uważam, że w większości film oparty był na domysłach skoro oboje utopili się, a ich ciał nie odnaleziono.
W drugiej części-zależy od zakończenia (do którego mam wątpliwości).
Jeśli ktoś przeżył mógł dokładnie całą historię opowiedzieć, jeśli nie-powtórka z części pierwszej.

W drugiej części przeżyły 2 osoby dorosłe i dziecko, więc jeśli na faktach autentycznych, to na pewno ta historia jest opowiedziana ;).

Fakt sam w sobie jest autentyczny; stwierdzenie "fakty autentyczne" jest wiec bledem jezykowym, scislej pleonazmem. Pozdrawiam

Pierwsza część nie miała specjalnie zagmatwanej akcji - to był dramat dwóch jednostek, które zupełnie nic nie mogły zrobić. Jedynymi domysłami w takim przypadku mogą być rozmowy bohaterów i kolejność zdarzeń (z 80-90% filmu zapewne).

Co do tej historii, to ja również jestem ciekaw jej pierwowzoru.