stara wersja Jokera po wpadnieciu do kwasu otrzymał taki wygląd na wskutek dziłania chemikaliów. wspólcześnie przedstawia się Jokera bardziej ludzko, a geneza jego szaleństwa nie jest jakiś wypadek z kwasem tylko traumatyczne życie. wspóczesny joker maluje się na klauna, z włąsnej woli

Ale jaka stara czy jest taki komiks dc czy to wymysl twórców?

Np killing the joke.

Joker nie ma żadnego konkretnego origin story. Sam Alan Moore w ,,Killing Joke" rzuca po cichu sugestie, aby nie brać tamtej historii za pewnik :) Twórcy komiksowi mieli do tej pory różne interpretacje, nie zawsze ze sobą spójne. Nie można jasno zdeklarować, jaka naprawdę była przeszłość Jokera :)

Z tego co widzę po opisie, ten film nie ma nic wspólnego z oryginalnym komiksem oprócz nazwy "Joker". Nawet imię i nazwisko głównego bohatera jest całkiem inne. Joker to przecież był Jack Napier a nie jakiś Arthur Fleck. Chyba, że będzie kontynuacja i jakoś to sprytnie powiążą.

Tim Burton wymyślił mu to imię, nie miał żadnej podstawy w komiksie. W Mrocznym Rycerzu nie ma imienia, jak i w Suicide Squad, a także wielu komiksach. To nagle twórca nie może go ochrzcić jak mu się podoba?

No pewnie, że może. Chodzi mi o to, że ten film tylko luźno nawiązuje do komiksu o ile w ogóle, więc nie ma sensu do niczego porównywać.

Postać Jokera nie ma jednej i ostatecznej genezy. Każda jest tylko jednym z możliwych wariantów. Jack Napier nigdy nie pojawił się w komiksach, to wymysł Burtona.