Yates myślę ze popsuł kolejną część . Pomijając to ,że nawet nie było w HP6 pogrzebu Dumbedora. Znów poleciał tylko na kasę.

Myślę, że trochę przesadzasz. Większość z tego co wypisałeś nie ma większego wpływu na treść filmu, niektóre z tych rzeczy działają na jego plus (przynajmniej moim zdaniem). W ogóle nie rozumiem dlaczego za niezgodność uważasz fragment filmu kiedy Hermiona opuszcza dom. Przecież to było w książce OPOWIEDZIANE, więc nie widzę problemu żeby w filmie miało być POKAZANE. I nie rozumiemteż tego, że za błąd uważasz ukazanie się postaci, których nie było we wcześniejszych częściach ;/ To chyba działa na korzyść filmu a nie odwrotnie. Prawdziwie istotnymi niezgodnościami z tych które wymieniłeś są : * W książce Harry mówi "Voldemort", przez co trio zostaje wykryte przez szmalcowników, natomiast w filmie słowo Tabu wymawia Ksenofilius Lovegood, przez co śmierciożercy dostają się do jego domu, a trio ucieka, ale zostają porwani.
* W książce Glizdogon zostaje uduszony przez swoją rękę, natomiast w filmie przed śmiercią ratuje go Zgredek ogłuszając go.
* Zabrakło sceny, w której Harry zostaje trafiony przez Hermionę zaklęciem żądlącym, gdyż odnaleźli ich szmalcownicy.
* Zabrakło sceny z audycją Potterwarty."
Takie jest moje zdanie.
Ktoś jeszcze się wypowie?

Sceny nie wystepujące w książce ale pojawiają się w filmie mogą być niezłe :) Ale nie mniej jednak sceny zmienione przez Yatesa oraz pozmieniane fakty nie są już takie cool...Mogliby nie zmieniać tylu faktów...A myslałam że do tego filmu Yates podejdzie inaczej....

w jednym punkcie sie z wami nie zgodze. :
" Zabrakło sceny, w której Harry zostaje trafiony przez Hermionę zaklęciem żądlącym, gdyż odnaleźli ich szmalcownicy. "
przecież ta scena była. Gdy ich porwali Hermiona rzuciła na Harrego zaklęcie i miał całą tawrz zdeformowaną ;p chyba nie oglądaliście uważnie filmu ;)

Ten wątek był założony trzy miesiące temu, więc oni wtedy nie widzieli tego filmu. To były znalezione na bodajże wikipedii 'niezgodności'. Zresztą, pomijając fakt, że Harry dostał tym zaklęciem żądlącym, to nie zgadza się jeszcze kilka innych zmian:

'W filmie zostanie ukazana scena z Neville'm, Luną i Ginny na peronie 9 i 3/4' - nie ma tego, jest tylko scena z zatrzymanie Ekspresu do Hogwartu przez śmierciożerców
'W filmie zostanie ukazana scena, w której Harry walczy w pojedynku przeciw Dolores Umbridge w Ministerstwie Magii.' - nie ma tego, Harry ją tylko ogłusza - tak jak w książce
'W filmie zostanie ukazana scena, w której Hermiona Granger i Harry Potter tańczą i ujawniają kilka sekretów na temat siebie.' - tańczą dla rozluźnienia; Harry chce ją pocieszyć, bo widzi, że się biedaczka martwi od odejścia Rona, ale nie ujawniają żadnych sekretów, milczą
'W filmie zostanie ukazana scena, w której Voldemort będzie poszukiwał Harry'ego w Lesie Dziekana.' - nic takiego nie miało miejsca
'Ogłoszono, że Bill Weasley zostanie zaatakowany przez Fenrira Greybacka w czasie bitwy nad Little Whinging, natomiast w książce miało to miejsce w Harry Potter i Książę Półkrwi.' - nie został zaatakowany w powietrzu. Bill już w domu przy Privet Drive 4, przed wylotem, mówi Harry'emu, że ma na twarzy blizny po ataku przez Greybacka
'W książce Nagini atakuje Harry'ego w domu Bathildy Bagshot, natomiast w filmie w innym domu.' - w filmie zaatakowała ich w domu Bathildy, a nie kogoś innego - świadczą o tym zdjęcia jej siostrzeńca - Gellerta Grindelwalda oraz liścik od Rity Skeeter, na którym dziękuje Bathildzie za informacje ujawnione do biografii o Dumbledorze
'W lesie z Gryfkiem nie było Deana Thomasa.' - scena z Gryfkiem i innymi ukrywającymi się czarodziejami/goblinami w lesie została usunięta z filmu, pewnie będzie na DVD
'Zabrakło sceny z audycją Potterwarty.' - scena została nagrana, ale pewnie będzie na DVD lub w wersji reżyserskiej "Insygniów", która z innymi rozszerzonymi częściami ma ukazać się jakiś czas po premierze ostatniego filmu; zresztą pomimo braku Potterwarty mamy inne audycje radiowe na czarodziejskich rozgłośniach