PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=1088}

Głowa do wycierania

Eraserhead
1977
7,3 27 tys. ocen
7,3 10 1 27133
7,7 37 krytyków
Głowa do wycierania
powrót do forum filmu Głowa do wycierania

Wszyscy zakładają, że "dziecko" jest faktycznie dzieckiem Henryego i Mary X. Sądzę, że ono nie jest dzieckiem, lecz rzeczywiście potworem/mutantem itp.
Po pierwze w rozmowie, w której Henry się o nim dowiaduje o tym, że ma być ojcem, Mary X mówi, że lekarze "jeszcze nie wiedzą, czy o dziecko". Sugeruje to, że nie jest to człowiek.
Po drugie, "dziecko" jest karmione łyżeczką i się nie porusza. Noworodków nie karmi się w ten sposób, one ssą.

nazuul

Niedawno czytałem, że ok 5% noworodków nie ssie. Konkretny odsetek jest do sprawdzenia, ale 5% z ponad 100 miliardów, jakie do tej pory na planecie żyły (liczba ta wymaga dość arbitralnych założeń, od kiedy liczymy, ale nie waha się znacznie, gdyż większość ludzkości żyła względnie niedawno) to 5 miliardów. Trochę za dużo, żeby ich tak sobie wykreślić. :)

ocenił(a) film na 6
hyrkan

Z zasady jestem gotów do dyskusji i zmiany swojego zdania. Nie będę jednak podejmował kolejnej po wskazanej poniżej [1] dyskusji z osobą, której twierdzenia sprowadzają się do 1) nieuczciwych chwytów erystycznych, 2) znieważania mnie [2].
Wczoraj postanowiłeś przeszukać filmweb w poszukiwaniu moich wypowiedzi, z których niektóre (10) skontrowałeś - wyliczone niżej [3]. Można zakładać motywy takiego postępowania, ale nie będę o nich pisał.
Zastrzegam, że sam decyduję o tym, co i gdzie piszę oraz nie wykluczam podjęcia dyskusji, zwłaszcza gdy swoim zachowaniem wykażesz, że będziesz stosował się do zasad prowadzenia dyskusji lub co najmniej dasz rękojmię niepotwórzenia się ww. zachowań, w szczególności wykonasz to, czego oczekuje się od osoby publicznie znieważającej inną. Domyślam się, jaki chwyt zastosujesz odpowiadając.

----
[1] dyskusja pod artykułem „Polecamy ulubione filmy Quentina Tarantino” - https://www.filmweb.pl/news/Polecamy+ulubione+filmy+Quentina+Tarantino-137302
1) pod komentarzem użytkownika pajt o treści „Nic dziwnego, że od Pulp Fiction niczego dobrego nie nakrecił.”, rozpoczynająca się od wypowiedzi hyrkana o treści „Dziecko drogie, ironizowanie zostaw inteligentnym. Gdy będziesz chciał napisać, że od Pulp Fiction żaden film Tarantino Ci się nie spodobał, to napisz to słowami "żaden film Tarantino po Pulp Fiction mi się nie spodobał". Myląc swoją skromną ocenę z obiektywną jakością filmu, wystawiasz świadectwo sobie. (…)”
oraz 2) pod moim komentarzem o treści „Tarantino to wyznacznik dobrego kina?”, , rozpoczynająca się od wypowiedzi hyrkana o treści „Proszę o uzasadnienie tezy, że "dziecinne jest szukanie mądrości w filmach". Może problemem jest, że oglądasz głupie? Ja znam wiele mądrych.” (odnosi się do mojego wcześniejszego komentarza o wyżej cytowanej treści).
Proszę ewentualnych czytelników ww. dyskusji o niezgłaszanie wypowiedzi jako naruszających regulamin, aby każda osoba mogła się z nimi zapoznać.

[2] niektóre ze skierowanych przez hyrkana do mnie wypowiedzi:
„cielę jest urażone”
„siuśmajtek”
„nie znasz logiki nawet na poziomie 8 klasy szkoły podstawowej”
„wnioskiem, nie zaś założeniem, jest ten o bardzo kiepskich warunkach u ciebie w domu i w szkole”
„widać moją pogardę”
„twoja wiedza w temacie jest dokładnie równa mułowi na dnie”
„w kurniku byś obniżał średnie IQ”
„pisał jak gimbuś, że ktoś nie zrozumiał, bo wszak mama ci zawsze mówi, że taki taki mądry jesteś masz ciasteczko tylko już nie mów? :) Dziecko drogie”

[3] kontry hyrkana do moich wypowiedzi z wczoraj (w niektórych jest kilka wypowiedzi):
1. https://www.filmweb.pl/film/Zenek-2020-829225/discussion/"Zmowa"+skrajnych+ocen+ %3A%29,3146074#post_16423620
2. https://www.filmweb.pl/serial/Za+marzenia-2018-792922/discussion/Oceny+krytyków, 3141018#post_16423623
3. https://www.filmweb.pl/film/Koty-2019-824422/discussion/Ocena+na+IMDB,3136969#po st_16423624
4. https://www.filmweb.pl/film/Zjawa-2015-586583/discussion/Oceny+krytyków,3139137# post_16423625
5. https://www.filmweb.pl/film/Czarna+Wdowa-2020-120986/discussion/Obrzydliwa+dyskr yminacja,3136635#post_16423626
6. https://www.filmweb.pl/film/Lighthouse-2019-803179/discussion/Mistrzostwo...,313 4878#post_16423630
7. https://www.filmweb.pl/film/Krew+na+betonie-2018-809211/discussion/7-+ten+minus+ za+końcówkę+i+niepotrzebny+wątek+mamusi,3113730#post_16423640
8. https://www.filmweb.pl/film/Jojo+Rabbit-2019-817417/discussion/Krytycy+to+idioci ,3141621#post_16423641
9. https://www.filmweb.pl/film/Głowa+do+wycierania-1977-1088/discussion/Dziecko+nie +jest+dzieckiem,3137961#post_16423643
10. https://www.filmweb.pl/serial/Wiedźmin-2019-724464/discussion/Ocena,3131418#post _16423689

nazuul

Bardzo często się zdarza, że jakiś użytkownik mnie trolluje, a że mu się pisać w temacie nie chce, to napisze coś raz, a potem to wkleja w różnych miejscach. :)

Ja ci udowodniłem, że noworodki nie muszą ssać. Ty w odwecie chcesz mnie usunąć z forum. :)

nazuul

Ej, a tym ludziom, co im piszesz, że ja ci przypisałem niewiedzę na poziomie 8 klasy, to napiszesz jasno, że twierdzisz BŁĘDNIE iż tej samej tezy raz trzeba dowodzić, a raz nie, zależnie od tego, czy ma słowo "nie" z przodu? :D