To się nieumiejętność grania w gry a nie niegrywalnosc samej gry.

To dobrze, że gra nie jest prosta. EU4 zbuggowana? To dowód na to, że Crusader jest w porządku. Ciężko żeby taka firma wydała zbuggowaną grę. Nie lepiej, żebyś w chińczyka pograł?

Lol. Nie zniechęcaj się. Gdy miałem 12 lat wydali Medieval: Total War. Zakochałem się w Total Warach, a tylko przez lenistwo i niechęć nie sięgałem po grand strategy od Paradoxu. Nie mogłem popełnić większego błędu. Mimo, że zmuszałem się do CK II to zazwyczaj kończyłem jak Ty - rezygnacją po kilku porażkach. To był błąd. Po wyjściu CK III zmusiłem się ponownie i nie żałuję bo teraz widzę ile to daje satysfakcji. Wreszcie jakaś strategia Paradoxu wygląda dobrze, jest czytelna, nie zniechęca i ma jakikolwiek logiczny samouczek, który jakoś Cie prowadzi. Po 3 długich i skończonych kampaniach, mimo, iż znam już wiele aspektów gry. i kilku mniejszych niedokończonych wciąż jest co robić i czego się uczyć, a ilość możliwych do obrania ścieżek mnie zadziwia. Mimo, iż Total Wary mają świetne elementy RTS-owe to już nie będą wyglądać tak samo, bo są jak piękny ale znacznie głupszy brat.

Zgadzam się, że gra jest źle zbalansowana ale u mnie w drugą stronę - jest za łatwa. Poziom trudności wpływa jedynie na modyfikatory, a nie na umiejętności sztucznej inteligencji, więc po pewnym czasie łatwo dostosować do tego styl gry bo niczym nie zaskoczy. Gra jest prosta i po paru godzinach kiedy pokona się większość początkowych wyzwań niczym nie zaskakuje ani nie stawia wyzwań.