Planowalem zobaczyc The Boys wiec wszedlem w komentarze na filmweb zeby dowiedziec sie czy warto - ale jesli faktycznie ten serial jest takim socjalistycznym belkotem to chyba odpuszcze ;)

Ta cała "kultura korporacji" nie jest bełkotem, wszystko jest podane w dosyć ciekawy, przystępny sposób ;) Serial natomiast "stoi" dialogami i aktorstwem, polecam jak najbardziej. Tym bardziej, że to tylko 8 odcinków ;)

Nie każda krytyka korporacji, zwłaszcza tworzona przez Amerykanów, jest „socjalistycznym bełkotem”.

dobrze napisałeś powyżej, i nie powinieneś się tłumaczyć za to że gość w odpowiedzi straszy "socjalistycznym bełkotem", a kolega @yesan koniecznie powinien sobie odpuścić, jeżeli jego poglądy przeszkadzają mu w odbiorze czegokolwiek

też chciałem napisać coś mądrego o tych wszystkich odniesień do życia w realu, które były świetne, ale widzę że już nie muszę, pozdrawiam

krytyka korporacji to nie tylko socjalizm. to także anarchizm w jakiejkolwiek formie oraz np. libertarianizm promujący wolny rynek, a nie korporacjonizm.

korporacjonizm w każdym systemie z rozumem i godnością człowieka jest uważany za negatywny

Błąd. Libertarianizm jak najbardziej dopuszcza istnienie korporacji przy całkowitym braku ingerencji państwa. Korporacjonizm właśnie przeżywa swoje szczyty ale też doskonale widać źródła przyszłej katastrofy. Aktualnie staje się jasne, że regulująca do pewnego stopnia rola państwa jest lepsza na dłuższy czas dla całego państwa i dla przeciętnego obywatela. Anarchizm zaś skupia się na ideologii i politycznym ustroju państwa, nie zaś na formach organizacji ekonomicznej.

Nie, według teorii libertarianizm nie dopuszcza do istnienia korporacji. To byłoby niezgodne z zasadami wolnego rynki i wspieraniem małych i średnich przedsiębiorstw. Libertarianizm ma w teorii pokazać ''zdrową twarz kapitalizmu'', a korporacjonizm to niezdrowa i wyzyskująca pracowników wersja kapitalizmu.
Owszem, korporacjonizm przeżywa szczyty obecnie w późnym kapitalizmie, ale co to ma do libertarianizmu? Libertarianizm nigdzie nie istnieje na świecie, no może oprócz Liberlandu, ale to już prawie martwy twór i malutki płat ziemi. To jest tylko utopijna teoria.

A co jest anarchistyczna ''ideologia''? Czego ona dotyczy, jak nie ekonomii i gospodarki? Samo założenie zniesienia państwa i zdecentralizowanie władzy jest już powiązane z gospodarką, ponieważ zakłada jakąś zmianę gospodarczą. Istnieje dużo odłamów anarchizmu i niektóre wręcz precyzyjnie określają założenia ekonomiczne czy gospodarcze:
anarchizm kolektywistyczny, anarchokomizn, anarchokapitalizm, anarchizm syndykalistyczny, agoryzm i wiele innych. To tylko przykłady. Te odłamy właśnie głównie różnią się pomiędzy sobie założeniami gospodarczymi i ekonomcznymi.

I dlatego libertarianizm to tylko bajka - nie może być "zdrowej" twarzy kapitalizmu bez korporacji itd., bo akumulacja kapitału to coś, na czym cały system się opiera i "wolny rynek" (prawdziwie wolny nigdy nie jest) premiuje wielkich graczy.

Oczywiście można bawić się w pseudoanarchistyczne akapy, ale większego sensu to nie ma, nie jest to ideologia podważająca panujący system ;)

No ja też uważam, że zdrowa twarz kapitalizmu jest mało prawdopodobna, natomiast jak napiszesz to na filmwebie, to ciebie zjedzą

lemingi nie znaja podstawowych definicji. korporacjonizm to tak samo jak celebrytyzm. obie definicje sa bardzo negatywne ale lemingi ich przeciez nie znaja.

I cyk, i następne faszyzujące k*rwiniątko z incydentem kałowym.

Napisał faszol w tęczowej koszuli.

zesrales sie to teraz umyj zeby i spac.

I co? Odpuściłeś? Ten "bełkot". Ja przy tym serialu dobrze się bawię przyznam szczerze. Coś innego.

socjalistyczny belkot :D lemingi nie maja w swoich slownikach definicji socjalizmu? :)

Jeśli dostrzeganie, że przez turbokapitalizm, brutalizację debaty publicznej (Trump, Kaczyński, Erdogan), demagogię, usportowienie i wulgaryzację mediów, że przez to wszystko się cywilizacyjnie uwsteczniamy, jest dla Ciebie "socjalistycznym bełkotem", to faktycznie, odpuść sobie ten serial. Nie zrozumiesz wielu nawiązań.

W sumie to ten serial jest właśnie o tym. Supki są tam takim rodzajem sztafażu. Wiem ekranizacja komiksów Gartha Ennisa. Godna tego utalentowanego scenarzysty.

Supki uosabiają nieograniczone móżliwości i nieposkromiony apetyt. Dzięki nim serial jest fascynujący, zamiast kolejnego, nudnego wykładu z tezą.

bez przesady. ten serial mozna by przeciez nakrecic bez "supkow". "supki" w tym serialu sa tylko po to aby sciagnac przed ekrany lemingi wychodowane na sukcesie marvela.

Wyraźnie umyka Ci cała nadbudowa. Owszem, można by bez subków. Zastanówmy się: nieograniczona władza, walka między potężnymi przeciwnikami, brak konsekwencji czynów, hipokryzja, wpływy na rządy, sterowanie opinią publiczną... No tak, przerzuć się proszę na Sukcesję i Modę na Sukces, demontaż mitu korporacyjnego świata i superbohaterów zostaw lemingom :)

przeciez ta tematyka wcale nie jest nowa. wszystkie elementy, ktore wymieniles znajdziesz w masie innych pozycji walkowanych od lat na multum roznych sposobow. "nieograniczona władza, walka między potężnymi przeciwnikami, brak konsekwencji czynów, hipokryzja, wpływy na rządy, sterowanie opinią publiczną... " zeby to wszystko pokazac wcale nie potrzebujesz superbohaterow bo to wszystko juz mamy zarowno w kinie jak i w rzeczywistosci. sztafaz to akurat bardzo dobre okreslenie na to czym dla The Boys sa "supki". lemingi podjaraly sie trailerami ze zlym supermanem, a pozniej trafily na filmweba i tak jak powyzej skarza sie na socjalizm :D

Ale po raz pierwszy ktoś przeprowadził taką dekonstrukcję darwinistycznego kapitalizmu korporacyjnego i podłości ludzkiej bazując na superbohaterach. Strażnicy są przy tym dziecinną, naiwną zabawą. Wykorzystał język współczesny, docierający do szerszego kręgu. Zamiast spranych do cna klisz nadetego, akademickiego narzekania i kina społecznie zaangażowanego (które już prawie nikogo nie rusza). Jeżeli tego nie rozumiesz, nie mój problem.

Dokladnie znakomitego uzyles tutaj słowa az musialem sprawdzic co ono oznacza i jak najbardziej sie z tym.zgadzam

Ironiczne jest to, że jest to stworzone przez Amazona, megakorporację kontrolująca rynek nie tylko w sferze handlu, lecz także w sferach technologii. Firmę uosabiającą to co jest złe w kapitalizmie, walczącą ze związkami zawodowymi, dehumanizującą pracowników i traktującą ich jak śmieci warte tylko tyle ile mogą w danym momencie wypracować, bo jak nie to zostaną zwolnieni i to nawet nie tyle przez człowieka co przez algorytm.

Supki są dla mnie alegorią takich postaci jak Musk, Gates, dostojnicy kościoła itp.
Bezos i Amazon jest odbierany raczej negatywnie. Może właśnie chciał pokazać, że niczym się nie różnią, że nie kreuje się sztucznie na dobrą osobę/korporacje jak tamci xD

korporacja jak kazda inna robi wszystko dla hajsu. tutaj jest nie inaczej. lemingi necone sa efektami specjalnymi i superbohaterami celebrytami, a upolitycznionym przekazem sciagaja przed ekrany cala reszte. myslisz ze ich obchodzi jaki przekaz idzie w eter? wiekszosc lemingow nawet tego nie zrozumie wiec nie ma to dla nich najmniejszego znaczenia.