Mnie najbardziej przeraziło to, że nie powiedziano prawdy o kampani francuskiej. O tym, dla czego Francja przegrała.

Niestety macie rację. Szkoda tych bardzo dobrych zdjęć. Jest to jedyny plus, bo produkcja ma z prawdą historyczną niewiele wspólnego.

Zgadzam sie. Francja sie poddala Hitlerowi i bez problemu salutowala. Niby chcieli ocalic kraj od zniszczen... Polska stawila czola Niemcom, nie dala przejsc przez swoj kraj choc cel szwabów byl zbozny- zniszczyc komune i ruskich. Nie ma o tym slowa. Pokazuja za to jak to francuzi walcza u boku ze swoimi niewolnikami i jak zazynaja koze:/

Nieprawda to nie mieli byc niewolnicy ,tylko zwykli (tyle ze czarni) francuscy zolnierze...

W sumie lepiej by było nakręcić film na podstawie encyklopedii II Wojny Światowej przy użyciu zdjęć z tego filmu. Lubię filmy historyczno-wojenne ale rzeczywiście dokument powinien neutralnie oddawać rzeczywiste wydarzenia a nie przekręcać lub pomijać inne wydarzenia.

Istnieje w ogóle jakiś inny film który wierniej oddaje wydarzenia II WŚ?

Istnieje serial, brytyjski. Z kolorowymi zdjęciami "Druga wojna w kolorze". Bez powtarzania kłamliwej propagandy i takiego wielkiego wciskania widzowi kitu, jak we francuskiej produckji.

Tu masz link do pierwszego odcinka:https://www.youtube.com/watch?v=CQeBjvYw5rs&list=PLJUcsmZyvumcY-V0LdZ2vZ Z11xzIYKlvD

Miłego oglądania.

Jestem z wykształcenia historykiem i powiem Ci tak gdybym powoedział na egzaminie to co w tym filmie wyleciałbym z egzaminu z 2 w indeksie i bez prawa do egzaminu. Film ewidentnie pełen propagandy mało jest o francuskiej kolaboracji a za to pełno o antysemityzmie w Polsce i ZSRR. Niemcy są określani jako nazisci. Francja jest pokazana jako kraj który niemalże w pojedynkę spościł łomot Adolfowi i jego bandzie.

" wyleciałbym z egzaminu z 2 w indeksie i bez prawa do egzaminu"

Że jak? Skoro to "2" jest już wpisane w indeks tzn że zaliczyłeś egazmin. Nie potrzebujesz żadnych dodatkowych praw w tym momencie.

Ten serial to produkcja francuzka i to zrozumiałe że będzie skrzywiona pozytywnie w strone francji i jej historii ale te 6 godzin przedstawia historie nie tylko francji ale także reszty świata w tym okresie więc serial ma ogromną wartość.
Więc twierdzenie że prawie wszystko co tam jest to jedna wielka propaganda to przesada.

Chcesz powiedzieć że. GDybyś na egzaminie powiedział te fakty:

-amerykanie wiedzieli o planowanym ataku japończyków na pearl harbor i nie bylo to kompletne zaskoczenie dla nich, chcieli mieć pretekst by przystąpić do wojny i go dostali
-Magda Gobels zabiła 6-stke swoich dzieci
-arogancja i ignorancja oraz duma Hitlera były przeogromne czego dowodem było niesłuchanie i dymisjonowanie generałów oraz kompletny zakaz stosowania taktycznego odwrotu wojsk tylko zgubne trzymanie lini do ostatniego żołnierza

Czyli za takie coś dają dwa bo to nieprawda tylko propaganda?

Zlituj sie panie to przeca same fakty. Te rzeczy były. Ten dokument nie jest idealny bo takowy nie istniej. Jest jednak bardzo dobry. Gdyby polacy go kręcili byłby skrzywiony w naszą strone, gdyby włosi to w ich strone itd itd.

Na studiach 2 to jest ocena niedostateczna

Rozumiem. W takim razie jedynka nie istnieje? Skala obejmuje tylko oceny 2-6?

Na studiach masz 2-5

Fakty? Co za bzdura! A co powiesz o sposobie w jakim przedstawiono Francję? To przeca czyste kłamstwo i propaganda. Francja wcale nie była tak biedna a jej armia nie była wcale tak słaba jak pokazuje to ten pożal się Boże szmatławy pseudo-dokument. Każdy kto ma trochę oleju w głowie zorientuje się jakie były przyczyny klęski Francuzów w 1940.

http://www.pozytywniej.pl/upload/48d02da2c01d0ad822a30f8ace7b76da7327.jpg

Smaruj rano i wieczorem. Może pomoże.

Kolego, mit o ułanach szarżujących czołgi rozpowszechniali sami Polacy... Nie zdziwiłbym się gdyby okazało się, że twórcy oglądali kiedyś "Lotną" Wajdy... Jak sami nie potrafimy uszanować własnej historii, to nie oczekujmy tego po innych.

Film ma tylko 6 godzin. Ciężko żeby pokazać w takim czasie wszystko co jest ważne dla historii 2WŚ. Zawsze ktoś będzie rozczarowany i niezadowolony, że coś pominięto. Polacy, którzy wychowywani są w przekonaniu, że mieli decydujące znaczenie dla wygranej Aliantów - zwłaszcza. Potem jest szok, jak się dowiadują, że Churchill mówiąc "Nigdy tak wielu nie zawdzięczało tak wiele tak nielicznym" nie miał na myśli Polaków (tylko wszystkich lotników RAF), albo że klasztor na Monte Cassino w momencie szturmu Polaków było już na dobrą sprawę opuszczony po kilkumiesięcznym oblężeniu...

Jasne, że ten serial jest stronniczy i pokazuje francuską perspektywę... W końcu robili go Francuzi. Gdyby robili go Polacy to pokazaliby perspektywę polską a Francuzi jeździli by tymi znanymi czołgami z 1 biegiem do przodu i 5 wstecznymi...

A Powstanie Warszawskie... Cóż... Chwała i cześć poległym, ale z perspektywy doniosłości wydarzeń (wpływu na wynik 2WŚ) miało ono niewielkie, żeby nie powiedzieć żadne, znaczenie. Z prostego powodu - było nieudane i zakończyło się całkowitą klęską.

Na jakiej ty się planecie wychowałeś? Mnie jakoś nigdy nie uczono, że Polska miała decydującą rolę w pokonaniu Niemców. W szkole uczono mnie że wygrana Aliantów to zasługa Anglii, USA i Związku Radzieckiego. A edukację zakończyłam w 2009 roku.....Chyba że mówimy tu o partyzantach z Polski i innych krajów okupowanych, którzy np. wysadzali pociągi z transportami niemieckiej broni na front.

A sam dokument. Nie jest stronniczy, tylko kłamliwy! Kto normalny, trzeźwo myślący i znający chodź trochę historię XX wieku, uwierzy że Francja w przeddzień wybuchu II WŚ była tak słaba i biedna jak pokazano to w tym serialu? Albo że Niemcy zaatakowali Polskę by odzyskać Gdańsk? Otóż nikt! No chyba że ma zerowe pojęcie o historii i świecie.

Ale na czym tą edukację zakończyłaś? Na podstawówce? :)))

Francja i Wielka Brytania poniosły klęskę we Francji z uwagi złe dowodzenie niedostosowane do realiów Blitzkiriegu, naiwną ufność w linię Maginota oraz niskie morale żołnierzy i społeczeństwa, którzy zbyt dobrze pamiętali okropieństwa 1. wojny światowej. I co wielkiego odkryłaś? Czy ten serial, twierdził w jakimkolwiek momencie, że było inaczej? Czy nie mówi o haniebnej ewakuacji Dunkierki? Czy nie wspomina o kolaborantach i Vichy?

A co do Gdańska... Szkoda mi się rozpisywać. Poczytaj trochę, bo zerowe pojęcie, które zarzucasz innych odnosi się chyba do Ciebie... Gdańsk i tzw. korytarz polski BYŁ bezpośrednim pretekstem do agresji III Rzeszy na Polskę. Czy się to podoba, czy nie. http://www.polskieradio.pl/39/156/Artykul/962443,Klotnie-o-polski-korytarz
A to, że jeśli nie ten, to Hitler znalazłby inny pretekst - jest w tym momencie mało istotne.

Nie przeczę, że serial pod względem merytorycznym jest kiepski, ale od czerpania fachowej wiedzy to są książki. Tu mamy niedomówienia, źle dobrane proporcje i francuski punkt widzenia. Ale żeby od razu pluć się i zarzucać kłamstwa, propagandę? Puknij się kobieto w czółko. :)

"Ale na czym tą edukację zakończyłaś? Na podstawówce? :)))"

Na liceum. No ale ty pewnie teraz robisz doktorat co nie?

"Francja i Wielka Brytania poniosły klęskę we Francji z uwagi złe dowodzenie niedostosowane do realiów Blitzkiriegu, naiwną ufność w linię Maginota oraz niskie morale żołnierzy i społeczeństwa, którzy zbyt dobrze pamiętali okropieństwa 1. wojny światowej. I co wielkiego odkryłaś? Czy ten serial, twierdził w jakimkolwiek momencie, że było inaczej? Czy nie mówi o haniebnej ewakuacji Dunkierki? Czy nie wspomina o kolaborantach i Vichy?"

Czy ty w ogóle oglądałeś ten serial? 1 odcinek w którym to lektor rozczula się nad tym jaka ta Francja jest biedna. Że jest krajem rolniczym, że przemysł nie nadąża i inne tego typu duperele. A wszyscy wiedzą, że Francja wcale taka słaba nie była.

"A co do Gdańska... Szkoda mi się rozpisywać. Poczytaj trochę, bo zerowe pojęcie, które zarzucasz innych odnosi się chyba do Ciebie... Gdańsk i tzw. korytarz polski BYŁ bezpośrednim pretekstem do agresji III Rzeszy na Polskę. Czy się to podoba, czy nie. http://www.polskieradio.pl/39/156/Artykul/962443,Klotnie-o-p...
A to, że jeśli nie ten, to Hitler znalazłby inny pretekst - jest w tym momencie mało istotne."

A czy ty oglądałeś ten badziewny serial? Tam Gdańsk jest przedstawiony jako przyczyna niemieckiej inwazji na Polskę a nie jako wymówka do rozpoczęcia wojny. Oślepłeś i ogłuchłeś oglądając ten serial?

"Nie przeczę, że serial pod względem merytorycznym jest kiepski, ale od czerpania fachowej wiedzy to są książki. Tu mamy niedomówienia, źle dobrane proporcje i francuski punkt widzenia. Ale żeby od razu pluć się i zarzucać kłamstwa, propagandę? Puknij się kobieto w czółko. :)"

To serial o autentycznych wydarzeniach z historii świata, więc ma jak najwierniej pokazywać to co się wtedy działo. W tym serialu nie ma niedomówień tylko autentyczne kłamstwa i propaganda. Np. w serialu pada stwierdzenie, że dopóki Niemcy wygrywali wojnę, to wcale nie chcieli wymordować wszystkich Żydów. I to stwierdzenie pada w serialu o którym jest mowa o masowych egzekucjach Żydów w Babim Jarze pod Kijowem do których doszło ponad rok przed kleską Wehrmachtu pod Stalingradem i miesiąc, przed początkiem bitwy o Moskwę, którą Niemcy też przegrali. Czy ty człowieku ogłuchłeś, oślepłeś i ogłupiałeś na czas oglądania tego serialu? Ktoś podszedł do ciebie i wyłączył w twojej głowie przycisk odpowiadający za zdolność logicznego myślenia?

Strasznie Cię przepraszam. Ale po pierwszym zdaniu odechciało mi się czytać. Może kiedyś...

Jasne :P

Naprawdę trochę dramatyzujesz.jedyną wadą tego serialu jest to,że temat liźnięto po łebkach,widocznie chcieli się zmieścić w tych 6-ciu odcinkach i przez trochę gnali..

Witam, Możesz polecić jakieś wiarygodne pozycje książkowe w temacie II wojny światowej?Czytam ostatnio książki autora który nazywa się Antony Beevor - wg Ciebie warto go czytać?

Też mnie to raziło.
Historią w końcu wygrani tworzą.

A dzis dowiedzialem sie, ze to Francuzi zdobyli Monte Cassino! Ani slowa o Polakach.