Zgadzam się z Przedmówcą..co prawda z 4 letnim opóźnieniem :D ale niestety, ten film nie jest dziełem na miarę mistrza który go stworzył...W istocie istnieje przedziwna i niezrozumiała dla mnie zasada, a może nawet imperatyw wielkich twórców kina, aby raz na jakiś czas popisać się gatunkiem komediowym ubranym w płaszcz i szpadę...Miłośnikiem tegoż gatunku nie jestem a pewnie w swej dziedzinie film broni się...ale chyba doprawdy trzeba być prawdziwym fanem tego rodzaju kina żeby tę obronę dostrzec.

Terry Gilliam zrobił "Przygody barona Munchausena", Woody Allen "Miłość i śmierć" - dwa dobre filmy, odstają od potworka Skolimowskiego.

Nie zgadzam się.
To urocze kino przygodowe w duchu choćby "Toma Jonesa" czy "Trzech Muszkieterów" Richarda Lestera. Może nie tak dobry, ale to wciąż świetna zabawa, pełna wigoru, wspaniale zainscenizowana i profesjonalnie wykonana (film ani przez moment nie trąci kiczem, tandetą, papierem i tekturą).
No i Claudia - jakaż ona tu piękna...

"Po co ktoś kręci takie filmy?"

Odpowiedź jest bardzo prosta - dla kasy.

Skolimowski w jakimś wywiadzie przyznawał, że jakiś bardzo bogaty Włoch miał swoją schizę i chciał koniecznie kręcić filmy więc płacił ogromne pieniądze "znanym nazwiskom" by realizowali jego wizje. Skolimowski nie wstydzi się mówić, że brał kupę kasy za chałturę. I że nienawidził tych filmów ale dzięki tym pieniądzom mógł żyć na bardzo wysokim poziomie.

Ja czytałem wywiad w gazecie i już dobrze nie pamiętam ale pewnie jak sie poszuka w internecie to się znajdzie.