Oj tak, muszę tym razem ,a nawet chcę się zgodzić z panem filozofem i z tym oto najważniejszym z tej wypowiedzi zdaniem:"To jest film o sensie wyborów, o znaczeniu wyborów, które podejmujesz w "zwykłym" teraz."
Ten film nie moralizuje,ale oprócz pokazania ,że każdy człowiek ma możliwość naprawy swoich jakże często niefortunnych błędów,nie robi on nic w tym kierunku "tu i teraz".Nam nie potrzebny jest "replay",nam dano następną minutę ,godzinę,dzień,rok itd.,abyśmy z tej szansy mogli korzystać.

Dziękuję za potwierdzenie interpretacji. W końcu w filmach i ich odbiorze powinien bardziej liczyć się sens, myśl kierująca obrazem (o ile takowa występuje) a nie kwestie drugorzędne, np. jaki jest mechanizm tego a tego procesu i czy to aby spójne logicznie.

Sorki drodzy państwo ale film jest po prostu dobrze i sprawnie opowiedzianą historią . Doszukiwanie się moralitetów i innych pierdół psychologicznych jest pomyłką . To nie jest Kieślowski. I całe szczęście.

Kieślowski nie miał monopolu na wszystko.Przecież Tobie nikt nie nakazuje szukać w tym filmie "setnego dna" ,ja tylko mówię:patrz!

Za bystry to Ty nie jesteś . Kieślowski to hiperonim kina dla ludzi szukających dziury w całym.