Ach, jeszcze to dramatyczne: "Jest powód dla którego się obudziliśmy" z traileru. Wcale nie było powodu, że to akurat jego kapsuła została uszkodzona. To szczęśliwy zbieg okoliczności, że akurat był mechanikiem i mógł naprawić statek. Po za tym, ta fraza naprowadzała mnie znowu na Stanleya Kubricka i na to, że faktycznie ktoś lub coś kieruje wydarzeniami na statku.

Tak z ciekawości, jak niby oni mogli by mieć prawnuki? Raczej wydaje mi się że mogli mieć dzieci ale wnuki i prawnuki to już raczej chore i dziwne. Bo wiesz kazirodztwo :D
Akurat Jim obudził się przypadkowo i to że był mechanikiem to przypadek, lub Boska interwencja, ale gdyby nie on to statek wybuchłby z wszystkimi na pokładzie.

Patrząc czysto biznesowo to Jim nie został wybudzony przypadkowo...
Dostał darmowy bilet od właścicieli statku - niby po to to aby pomagać przy budowie nowej kolonii.

Gdy kapitan sprawdzał powód uszkodzenia trzech kapsuł to dość szybko przeleciał temat uszkodzenia kapsuły Jima - uszkodzenie czasomierza czy jak to on to nazwał.
System wybudził z hibernacji Jima aby ratował statek.
Dalsza pobudka kapitana również nie była przypadkowa - musiał przekazać opaskę dostępu do maszynowni - bez tego nie udało by się uratować statku.

Nieuleczalna choroba kapitana też nie była przypadkowa - wiedział że w razie problemów będzie wybudzony. Przypuszczam że tu również pojawił się "darmowy bilet".

System reagował na pojawiające się awarie - Jim i Kapitan byli kolejnymi, zaplanowanymi narzędziami w razie "W"

Też mam takie wrażenie. System statku wybudził te dwie osoby nieprzypadkowo. One miały naprawić uszkodzenia spowodowane meteorytami. I tak też się stało.

co wy k**wa cpacie lol
w skutek awari wywolanych przez meteoryty kapsula Jima "obudzila go", czyty przypadek, to samo z kapitanem który byl w ciezkim stanie przez wiekszosc ilosc bledow wywolanych przez meteroryty w jego kapsule.
jakby obudzenie kogokolwiek bylo zamierzone to "system" obudzilby po prostu i tylko kapitana badz kogos kto sie na tym wszystkim zna, a nie przypadkoweo mechanika ktory metoda prób i bledow naprawial DROBNE rzeczy w statku
rozumiem ze czytac ze zrozumieniem mozna nie umiec ale wszyskto bylo powiedziane w filmie, wystarczylo sluchac

Nie wierzę w taką szlachetność gdyby to wydarzyło się naprawdę. Mieliby np. dzieci i wybudziliby jeszcze kogoś, żeby nie było kazirodztwa. Trzeba sobie radzić w każdych warunkach, albo umierać.

Ja na samym początku filmu pomyślałem, że Jim powinien obudzić od razu kilkaset osób - mknęłoby sobie przez kosmos całe miasteczko, rodziłyby się kolejne pokolenia i któreś by doleciało.

Mój koncept został skwitowany słowami: "Zlinczowaliby go przecież" (ci przez niego wybudzeni)

Coś by się wymyśliło żeby nie zlinczowali, albo zlinczowaliby Jima a reszta dalej by leciała. Twój pomysł jest bardzo dobry :)

Laano tak sobie pomyślałam, że za dużo tych ludzi też nie mogło być, bo wszystko by zjedli. Te kury by nie nadążyły z tymi jajkami.....

Potomstwo ze związków kazirodczych jest obciążone zwiększonym ryzykiem pojawienia się wad genetycznych, ale wcale nie jest pewne, że takie wady wystąpią. Niektóre gatunki zwierząt odtwarza się na bazie jednej pary osobników. Ludzie w końcu też są zwierzętami. Ale prawdą jest, że generalnie ponad 50% dzieci z takich związków rodzi się z jakimiś wadami genetycznymi i często pewnym drobnym upośledzeniem umysłowym. Gatunkowo takie pary sprawiają, że dochodzi do populacyjnego "uwsteczniania" i degeneracji. Paradoksalnie jednak potomstwo może odziedziczyć tzw. geny recesywne wzmacniające cechy pozytywne. To jest trochę jak rzut kostką, ale przy znacznie większym ryzyku (niż w normalnym związku), że urodzi się dziecko z problemami.

Też prawda, ale dzieciom nie chcieli fundować więzienia od dziecka

Uwaga - MOŻLIWE SPOILERY

W jednym z ujęć widać zahibernowane zwierzęta - na pewno widziałam owce i w tle było mnóstwo innych zwierząt - stąd pewnie te ptaki na końcu filmu w ich małej dżungli :)
Co do jedzenia, to w ostatniej scenie widać robota, który idzie/jedzie/porusza się z "koszykiem" czegoś co wygląda na pomidory, więc też może przewidzieli problemy z zapasami i sobie coś zasadzili.

Zgadzam się co do moralności filmu. Mam zresztą wrażenie, że głównie o to chodziło - czy to jest moralne pozbawiać kogoś życia (bo tak w zasadzie było). Czy jest to coś co można wybaczyć? Czy Aurora nie powinna chwili pobeczeć i potem to przemyśleć? Czemu tak trudno było jej zrozumieć powody jego decyzji, itp.. Cieszę się, że film był bardziej o ludziach niż zwykłym kinem akcji w stylu usterka - trzeba naprawić, kolejna usterka - trzeba naprawić XD
A Artur i tak najlepszy :)

Analogicznie: to tak samo jakby ktoś sprowadził Cię na bezludną wyspę tylko dlatego, abyś mu towarzyszyła do końca Waszego życia. Też tak od razu byś to pojęła i wybaczyła?
A Aurora właśnie dokładnie tak zrobiła najpierw się wkurzyła, pobeczała a potem to przemyślała.

A Artur może i był fajny ale jednak nie okazał się dżentelmanem. Myślałem że główny bohater rozwali go za tą zdradę.

"To, że mechanik nie przewidział, że wygada jego sekret było potrzebna fabule, ale trochę mnie zdziwiło. "
A mnie wcale nie. Właściwie to czekałam na ten moment nieporozumienia, bo byłam pewna, że do niego dojdzie i całkiem fajnie go rozwiązali.

Arthur wywnioskował, że wolno mu powiedzieć o tym co zrobił Jim z wymiany zdań między nim, Aurorą i Jimem.
To Aurora powiedziała, że "nie ma między nimi (nią a Jimem) ŻADNYCH tajemnic, a Jim te słowa potwierdził nie zastanawiając się w ogóle nad tym, jak zinterpretuje je android. W tamtej chwili Jim był szczęśliwy i chciał być miły dla Aurory i po prostu utracił czujność. To nieporozumienie bardzo dobrze oddaje różnicę między człowiekiem a maszyną. Android zrozumiał słowa "nie ma między nami żadnych tajemnic" dosłownie, człowiek na jego miejscu wiedziałby, że ktoś może w danym momencie kłamać i dopytałby się Jima na stronie, jak jest naprawdę.

Spokojnie. Przyjdą czasy, że sztuczna inteligencja będzie bardziej ludzka i empatyczna od człowieka.

Dzisiaj byłam w kinie i mama powiedziała, że zakończenie mogłoby być inne. Np. gdyby Aurora postanowiła na koniec filmu poddać się ponownie hibernacji a po obudzeniu się mogłoby się okazać, że jest w ciąży. Miałaby wtedy cząstkę Jim'a w sobie :) Druga opcja wymyślona przez kolegę: mogliby zdecydować się na dziecko, które dożyłoby wybudzenia reszty załogi i pasażerów i opowiedziało całą historię jako dorosła osoba a może nawet i np. 60-letnia :) Oczywiście wtedy dziecko te mogłoby ich "pochować", bo jakby nie patrząc, na pokładzie (gdy wszyscy się obudzili) powinien znajdować się 1 nieboszczyk zakładając, że ten kto umarł wcześniej, został "pochowany" przez drugą osobę :)

Ja mysle, ze oni na pewno mieli potomstwo. Kiedy zaloga wybudza sie po 88 latach hibernacji, na pokladzie widza "dzungle" i kury. Zeby kury mogly zyc, to ktos musi je karmic, wiec na pokladzie musza byc zywi ludzie :)

Niekoniecznie. Widać było robota, który coś niósł więc mozliwe że przez te wszystkie lata Jim mechanik wymyslił sposób by zautomatyzować opiekę nad tym ich ogródkiem i trzódką. Myślę że pomysł z potomstwem był alternatywie i być może coś tam nagrali bo w scenie zgadywania profesji innych pasażerów dość dużo czasu poświęcili położnej jakby jej wybudzenie było w planach i potrzebie scenariusza.

Kury mogły również korzystać z automatu śniadaniowego, który po awarii wyrzucał z siebie nieskończoną ilość kukurydzianych płatków śniadaniowych

dobre pytanie! ale "mieć dzieci" nie jest obecnie politycznie poprawne w US, depopulacja to główny cel....

No i dobrze, do czego prowadzi niekontrolowany rozrost populacji to tylko Wyspa Wielkanocna wie

A ile byś chciał ludzi na Ziemi? Teraz jest ponad 8 miliardów. Strzelaj, chętnie zapoznam się z Twoimi limitami.

Te dzieci trochę naciagane. Niewiadomo jak z płodnością po hibernacji. Każdy miał swoją kapsułę i powinien się wybudzić u celu. Statek raczej nie był przygotowany do tworzenia kolejnych pokoleń podczas podróży. Zapasy powinny być raczej ograniczone do minimum, a cały lot nastawiony na hibernację. To co się stało, to usterka lub plan awaryjny. A w takich planach raczej brak miejsca na happy end. Masz zrobić swoje i umrzeć dla dobra większości. Liczy się kilka tysiecy kapsuł u celu. A tych dwoje po naprawie awarii, można było spisać na strary - myśląc programowo. Zrobili swoje. Dostali za to 40-50 lat względnie łagodnego więzienia. O ile kilkaset do kilka tysięcy m2 w luksusowym hotelu z basenem można nazwać więzieniem.

Koloniści zapewne po wylądowaniu mieli się rozmnażać, więc chyba dobrano by taką metodę hibernacji, która w tym nie przeszkadza. Dla trójki ludzi (Jim, Aurora i ich ewentualne dziecko) jedzenia spokojnie by wystarczyło; pytanie tylko, czy posiadanie potomstwa byłoby w tym przypadku etyczne.

Dla trójki by starczyło, ale czy regulamin lotu by na takie coś pozwolił? Moim zdaniem nie. Mogło przecież wybudzić się kilka, kilkadziesiąt czy kilkaset osób i wszyscy chcieli by mieć dzieci, a to już by zagrażało misji. Co innego gdy są już u celu. A na statku raczej obowiązują jakieś sztywne procedury i być może farmaceutyki, które nie pozwalają na płodzenie dzieci podczas lotu.

Regulamin i procedury w ogóle nie przewidywały, że ktoś wybudzi się w trakcie lotu.

Moim zdaniem zawsze są jakieś procedury awaryjne. Nigdy nie ma jednej procedury.

Ale film opiera się właśnie na tym, że odpowiednich procedur nie było!...

Moim zdaniem to mogli mieć jedno dziecko, a kiedy by skończyło np. 20 lat mogli je uśpić w łóżku szpitalnym, bo przecież byłaby taka możliwość i byłaby druga część pokazująca ich rodzicielstwo i trzecia o dorosłej córce na planecie np. że nie może się odnaleźć

Wychowywało by się jak na bezludnej wyspie, tylko z rodzicami... Nie jest to zdrowe dla rozwoju dziecka. Ale owszem, możliwe. Jakoś by się odnalazła wśród ludzi.

Języka by się z nimi nauczyła, na pewno pokazywaliby jej filmy - być może to wszystko umożliwiłoby jej przystosowanie się.

Dokładnie to samo chciałem napisać i nawet pomyślałem o podobnym wieku 18-20 lat gdyż gdyby było za młode miało by problem na nowej ziemi. Tak , dziecko miało by ogromną wiedzę którą przekazali by mu rodzice i mogli je uśpić gdy wiedzieli że zbliża się koniec. Fakt , wychowywało by się bez rówieśników lub mogły np urodzić się bliźniaki i z kapsułą byłby już problem ale to jak wiemy tylko szczególne przypadki. Twórcy filmu mogli umieść na koniec 20letnią dziewczynę która była by podobna do swojej matki tym samym główna bohaterka miała by "swoją kontynuację " na nowej ziemi. Uratowali cały statek a ich dziecko mogło by być "dzieckiem bohaterów". Brakuje w tym filmie dobrej końcówki, takiej w stylu amerykańskim.

Dlaczego tylko jedno dziecko? To niewychowawcze, szczególnie w takich warunkach. Matka w prostych społecznościach plemiennych zdolna była do urodzenia nawet ósemki, a znane są przypadki, że więcej. Tutaj dodatkowo mieli do dyspozycji technologię, więc umieralność dzieci byłaby niższa niż w indyjskiej wiosce czy nepalskiej.
Mając gromadkę dzieci przekazywaliby im wiedzę, wychowanie, zasady, normy, obyczaje. Tutaj jest kilka możliwych wariantów rozwoju takiej mikro-społeczności.

Z tego samego powodu, dla którego sami nie mogli wykorzystać hibernacji. Była tylko jedna sprawna maszyna.

Aurora miała jakiś limit co do liczby dzieci, które mogłaby urodzić?

Ten film pokazuje, że ma za nic procedury awaryjne. Niby wszystko ma części zapasowe i wszystkiego jest po kilka sztuk minimum, ale gdy w końcu znajdują medyczną kapsułę hibernacyjną, to okazuje się, że statek posiada tylko jeden taki egzemplarz. A co by było gdyby się zepsuł albo uległ uszkodzeniu?