heheh :d czepiam sie wiem, ale wymieniles/las w statkach "wojenne" :D
pozdrwiam :D

Zgadzam się.
Ale skoro nazywamy coś "okrętem", to nie nazywajmy też "łodzią". ;)
Zresztą chyba w tym filmie też padło polskie określenie "łódź podwodna" (ale tylko raz) i to mnie trochę zdziwiło, bo gdzieś czytałem, że podwodne wojenne to są tylko okręty.
Chociaż chyba były też wojenne łodzie podwodne, ale zdaje się, że na samym początku historii tego typu obiektów. Nie jestem pewien.

Dokładnie. Kaczor_78 nawołujący do poprawności w nazewnictwie sam popełnia błędy. "Statki" są tylko handlowe, "Okręty" wojskowe, a "łodzie" są tylko wiosłowe. Nazywając okręt podwodny łodzią popełnia się dwa błędy, po pierwsze nie ma on wioseł, a po drugie jest to pojazd wojskowy, czyli okręt.

A czy okręt można określić mianem "pojazdu", jak Ty to zrobiłeś?

http://sjp.pwn.pl/szukaj/statek
statek atomowy «statek, którego silnik zasilany jest parą otrzymywaną z reakcji jądrowej»

Stąd by wynikało, że istnieją jednak statki wojenne, bo jeśli się nie mylę, cywilne jednostki nie mogą być napędzane energią atomową.

istneija lodołamacze atomwe :)