Już pewnie dużo osób się tego czepiło.Bo trochę się to rzuca w oczy.Zwłaszcza jak się film ogląda po raz któryś i np po paru latach.Widocznie dojrzałem i też trochę mi to przeszkadzało.Tak mnie nachodziły myśli jakby naprawdę to było.Pewnie jeden chaos wszyscy do wszystkich strzelają bez jakiejkolwiek logiki,nawet i do swoich bo kto w takim amoku odróżni kto jest kto.Faktycznie ten film pokazuje Amerykanów jako tą pozytywną strona to że walczyli w słusznym celu za swój kraj itp.A to w sumie oni najechali obcy kraj.Właściwie to ten konflikt był prowadzony bez jasnego powodu dużo by o tym pisać.Ale warto obejrzeć inne filmy w podobnym klimacie np.Czas Apokalipsy czy Full Metal Jacket, Ofiary Wojny.Tak żeby zobaczyć różnicę w spojrzeniu na jedną sprawę.

Przeczytaj sobie " Dolina Ia Drang 1965" tam masz kompleksowo opisaną tą bitwę. Akurat tam była wyraźnie nakreślona linia frontu i przypadek friendy fire był praktycznie tylko jeden. Samoloty zrzuciły napalm na pozycje saperów co akurat w filmie pokazano.

I amerykanie nikogo nie napadli. ich interwencja była odpowiedzią na agresywne poczynania Wietnamu Południowego. W tej bitwie amerykanie nie walczyli z jakimiś lokalnymi partyzantami tylko z regularną armia Wietnamu północnego Która to armia przez terytorium Laosu wtargnęła na tern Wietnamu południowego.

Filmy czas apokalipsy FMJ itp opisują wydarzenia z późniejszego okresu. obraz wojnie zmieniał sie na przestrzeni lat i inaczej to wyglądało w 1965r w czasie pierwszych bitew a inaczej np 1968r po ofensywie Tet i protestach w USA ! Akurat film "Byliżby żołnierzami" bardzo dobrze pokazuje atmosferę w armii USA w tamtym czasie. Młodzi żołnierze mieli doskonałe morale byli pełni optymizmu zaszczepionego w ich pokuleniu przez Kenediego. Dla wielu młodych ludzi jego słowa " nie pytaj co twój kraj może zrobić dla ciebie ale co ty możesz zrobić dla swojego kraju " nie były tylko pustym frazesem !.

Dokładnie. Za dużo patosu, strasznie mnie to raziło.

Zgadzam się w 99%.
A oto przykład naprawdę świetnego filmu o tej wojnie:
http://www.filmweb.pl/film/Full+Metal+Jacket-1987-8625

Tak FMJ to naprawdę rewelacyjny film tylko ze akcja dzieje się w 1968r w czasie ofensywy Tet, a "Byliśmy żołnierzami" w 1965r Przez kilka lat obraz tej wojny się diametralnie zmienił !! Co doskonale widać porównując te dwa filmy Są tak rożne jak różna była sytuacja w poszczególnych latach trwania wojny !

Strach pomyśleć jakby ten film wyglądał gdyby Mel Gibson go wyreżyserował :) Chociaż i tak odniosłem wrażenie, że to on nakręcił ten film na podstawie własnej książki w której on był głównym bohaterem. Przez cały film trup ściele się gęsto a podpułkownik Moore nawet nie zadrapał sobie łokcia. Otoczka filmu prezentuje się pretensjonalnie, a w środku niestety pustka. Może do za sprawą Mela Gibsona który zawsze gra tego samego żołnierza/patriotę. Porównując ten film do Helikoptera w ogniu, Hurt Lockera czy Sztandaru chwały, to Byliśmy żołnierzami wypada naprawdę cienko.

Bo ppłk Hal Moore wyszedł z bitwy bez szwanku. Ale żeby waćpań był zadowolony powinien mieć urwane tak ze trzy kończyny i rzewnymi łzami przeklinać wojnę i ropę, ktora ją sprowokowała. (uwaga! sarkazm!)

Dobrze, że podkreśliłeś, że to sarkazm, bo bym w życiu nie zauważył jak zabawny jesteś :)

oto Hal Moore na gorąco z pola bitwy . jak widać cały zdrowy ;)

http://www.youtube.com/watch?v=hImQTmRq_Q8

Przecież to Hal Mohr - słynny amerykański kinematograf, który zgarnął Oskara m.in Upiora w Operze czy Sen nocy letniej. Na filmiku składa podziękowania twierdząc, że ciężko wyrazić mu to co czuje. Jest chyba na jakimś obozie kempingowym, bo w oddali widzę maszerujących skautów.

Poczucie humoru usuwano ci operacyjnie? Jeśli tak, to pogratulować chirurgom, świetna robota, nie zostawili nawet śladu.