Nie wiem czemu uważasz, ze Haneke kopiuje samego siebie,tryptyk europejski, z definicji musial opowiadac o tematyce podobnej, przy czym kontynet to chlodny zapis pewnej nrodziny, mw której zabraklo po prostu slów i szczerości (fajnien temat wkleil w tą autentyczną tragedię), sam stworzyl film pozbawiony praktycznie dialogów, 71 to historie pokazane niczym migawki w telewizji, ukazjue je jako wydarzenia dnia, o których zwyczany zapominamy, benny video to już przypadek rodziców chlopca, którzy tworzą na silę normalność po tragedii wiadomo jakiej.
Funny Games, wiadomo, przemoc w kinie, widz uzalezniony od jej oglądania,
Code Uknkown to slabszy film, skupil się na probkemie braku porozumienia, akceptacji, rasiźmie, nie lubię tego filmu, cashe to historia, podczas której rodzina zmaga się z wlasna przeszlością, jednocześnie próba rozwiązania problemu w sposób najbardzije radykalny, funny games us, to po rpostu skorzystanie propozycji nakręcenia rimejku, przy czym zrobienie w ten sam sposób jest moim zdaniem wyjściem z twarzą, ale fakt, rzecz zbędna.
Zamek mto adaptacja Franza Kafki, Czas Wilka to już wersja apokaliptyczna, widzimy ludzi silą oderwanych od swojej codzienności, od podstawowych udogodnień, o tym kim się stają, slabszy film, ale ma takie momenty, ze hej.
Summa sumarum, jedynie co powtarza siś e wtym filmie to intelektualizm, i to może zniechęcać,pewne ncechy wspólne dla jego filmów oczywiscie są i latwo je wylapać, ale przecież Bergman zrobil tak samo, inni też, zatem...

No dobra – „kopiuje” (skupię się na 3 pierwszych filmach) to może za mocno słowo, szczególnie jeżeli odnieść je wobec jednego autora. Ale stwierdzenie o kręceniu się wokół jednego, bądź kilku zagadnień, jest już całkiem na miejscu.
Swoja drogą śmieszą mnie zawsze podobne teksty o dyptykach, tryptykach itp. Jeżeli Haneke, już w 88 stwierdził, że nakręci „europejską trylogię” to OK. (znajdź mi jakiś wywiad z nim potwierdzający to, a odszczekam to wszystkim krótkim hau hau), bardziej skłaniał bym się to tezy, że taka nazwa pojawiła się przez przypadek, gdy okazało się, że to jedno i o tym samym. Nie pierwszy raz, nie ostatni...

Swoja drogą to raczej nic nie znacząca uwaga, a nie zarzut, więc afery bym z tego nie robił…

Trzymaj się !!

To znaczy, jest ciekawy wywiad z Haneke an YT, ale tam nic nie pada na temat trylogii, dyptyku, tryptyku czy cuś, to z reguly sprawa dystrybutorów. Te filmy czyli kontynent, benny i 71 wspólnym mianownikiem są media i ich wplyw, to takie ogólne skojarzenie. Trylogia europjska to u Larsa chyba byla, z drugiej strony podejście do tematu u Haneke, może takie skojarzenia wywolywać.
Przykladem niechaj bedzie Edgar Allen, wczesny Haneke, no to tutaj to panuje estetyka wręcz Lyncha D.
Teraz zaobseruwjmy np. Cashe i to jest już skrystializowany Haneke, i tutaj już ma pod lupą nie tyle świat zewnętrzny, co pustka emocjonalna, no sam wiesz. Natomiast zgadzam się, ze Kod i Cashe są podobnie tematycznie, a nawet estetycznie.pzdr

Skoro już szukamy mianownika fajne zdanie przeczytałem w wywiadzie udzielonego Newsweekowi (wydanie z 22 listopada), w którym Haneke powiedział: "Czasmi żartuję, że gdybym miał wydać całość mojej twórczości na DVD zbiór powinien nosić tytuł 'Wojna domowa wszystkich ze wszystkimi'". Coś w tym jest...