Też uważam ,że zdjęcia są ładne. Fajna muza, kadry ,widoki. Tyle.

Oł Maj gasz:-) Tak myślałam o co tyle szumu,ale przekonałam się na własnej skórze jak to jest zmarnować 2godziny na film bez wciągającej akcji, ciekawej fabuły i porywających aktorów. Tak się zastanawiam ile te aktorki dostają,że tak świecą cyckami w kinie klasy B hmmm.

"Ciężko jest opisać ten film w kilku słowach" - właśnie łatwe ten film opisać w kilku słowach, czyli "gówno totalne". Nawet ciężko to filmem nazwać, to jakiś badziewny teledysk jest, fabuła i dialogi niemal tu nie występują. Dać 4 gwiazdki dla takiego chłamu, to żart.

Ładne zdjęcia są w Batmanie, w tym gniocie widzisz kilka widoczków i uznajesz, że ładne zdjęcia?

Zmien ocene, 4 to średnia k a to gniot totalny.

Książka bardziej mnie zafascynowała , film hmm pierwsza część rozczarowanie totalne ... Druga tak długo wyczekiwana ... Gdyby nie Lamparska pewnie bym nie dokończyła .

Zgadzam się ze wszystkim, pierwsze 50 min to nic innego tylko sceny seksu i zero fabuły, ogólnie cały film to jeden wielki teledysk. Aktorsko Lamparska ciągnie ten film. No i aktor, który gra Nacho, jest na czym oko zawiesić. Po fali krytyki nie spodziewałam się za wiele, więc się nie zawiodłam. Czy żałuje zmarnowanych 2 h? Nie, przynajmniej mam własne zdanie.

"Aktorsko Lamparska ciągnie ten film", to żart? Czułam zażenowanie za każdym razem jak otwierała usta. Poziom rodem z Ukrytej prawdy.

A co może był tam ktoś kto grał lepiej? Miała rolę głupiej laski i zagrała ją świetnie. Możesz się nie zgadzać z moim zdaniem i jest mi z tego powodu bardzo wszystko jedno.

Natasza Urbańska zagrała o niebo lepiej.

skąd wziął się hejt na ten film, czasami jeszcze przed seansem? Czy kobiety feministki nie lubią dominujących mężczyzn czy chodzi o cos innego

Lol chodzi o walory artystyczne i moralne, jakie prezentuje sama historia

Bo gówno to po prostu gówno ???