nie koniecznie czasem wystarczy seryjny zabójca z zaburzeniami psychicznymia albo wieksza dawka krwi. Chodzi raczej o klimat, a nie sam fakt wystąpienia sił nadprzyrodzonych. :)

Bo slasher to taki prawiehorror - za mało realny na thriller, zbyt prawdopodobny na horror.

"nie koniecznie czasem wystarczy seryjny zabójca z zaburzeniami psychicznymia albo wieksza dawka krwi. Chodzi raczej o klimat, a nie sam fakt wystąpienia sił nadprzyrodzonych."

Gdyby taka była definicja horroru to byłby nim również serial Ally McBeal gdzie prawie wszyscy mają zaburzenia :)Jeśli chodzi o duże dawki krwi to film gore. A klimat powinien być w każdym dobrym filmie tylko, że adekwatny do gatunku.
Przeczytajcie definicję wklejoną przez 'einhander'. Czasem dzieje się tak, że twórcy reklamują film jako horror i jest to chwyt marketingowy. Im więcej potencjalnych widzów tym lepsze notowania :)

Horror (łac. groza, strach), fantastyka grozy – odmiana fantastyki polegająca na budowaniu świata przedstawionego na wzór rzeczywistości i praw nią rządzących po to, aby wprowadzić w jego obręb zjawiska kwestionujące te prawa i nie dające się wytłumaczyć bez odwoływania się do zjawisk nadprzyrodzonych. Zadaniem horroru jest wywołanie lęku i niepokoju u odbiorcy utworu. Pojawiające się w świecie utworu zjawiska fantastyczne podważają ustalone na początku i akceptowane przez bohaterów prawa świata. Różnica między horrorem a thrillerem polega na tym, że w thrillerze zagrożenie ma charakter realny (np. przestępca, epidemia). >> źródło wikipedia

to jest taki horror jak z koziej dupy trąba...

Po co ta odpowiedz??

Po to, aby była jasność, że autor komentarza się nie zna...

Na temat definicji horroru trwają odwieczne spory i nikt jeszcze nie wymyślił ogólnie akceptowanej takiej definicji. Osobiście zgadzam się z założycielem tematu, że w horrorze musi być zawarty pewien pierwiastek nadprzyrodzony, coś nie z tego świata. To coś musi straszyć i/lub zabijać ludzi, a także widzów, choć ten ostatni warunek nie jest konieczny. "Gremliny" to też horror, "Jeździec bez głowy" również, a nie są zbytnio straszne. Jednak istnieją wyjątki. "Krzyk" też jest powszechnie zaliczany do horroru, bo nakręcony jest w specyficznej klasycznej i prostej konwencji, w której lata szaleniec z nożem, hakiem, piłą mechaniczną i zabija ludzi. Gatunek thriller do takich filmów średnio pasuje bo brzmi zbyt inteligentnie. Thriller to jest "Siedem", albo każdy inny film z wątkiem kryminalnym, który z założenia ma trzymać widza w wielkim napięciu. Na pewno tego typu filmy jak Walentynki to również Thriller, ale osobiście wolę nazywać je horrorami z racji ich prostoty polegającej na lejącej się krwi i straszeniu widza.

Oczywiście miałem na myśli tylko straszenie widzów, bo z tym zabijaniem to ciężko by było. No chyba, że na zawał serca :] Co do samego filmu Walentynki to słabiutko i to bardzo 2/10