A i jeszcze jeden trochę minus - podstarzały Bond. Ledwie był nowicjuszem, dostał dwa zera, mało panienek przeleciał, a tu już się sypie. W tym tempie zostanie M za dwa odcinki :P.

M musiała zginąć ponieważ ta aktorka ma bardzo poważne problemy ze wzrokiem, już od jakiegoś czasu ktoś jej musi czytać scenariusze, a nie ona sama.
-------------------------------
Mi film się średnio podobał z trochę innego powodu.

1) kiepski humor, sporo dowcipów i cynicznych odzywek po prostu zepsuli zbyt długimi zdaniami/ niepotrzebnymi wyjaśnieniami, sporo było kiepskich tekstów jak np "koło życia" po zakonczonej akcje a waranami (wtf? ) chyba jedynie motyw z posążkiem psa im się udał.

- zbyt duzo i zbyt chamskich nawiązań do starych części, miałem wrażenie jakbym oglądał odcinek jakiegoś serialu w którym główny bohater przypomina sobie retrospekcje ze starych odcinków (zazwyczaj twórcy tak robią jak nie mają czasu, albo pomysłu na scenariusz i sklejają odcinek serialu ze starszych odcinków ).

- motyw z kobietami, we wszystkich innych odcinkach bond jakoś poznawał swoje dziewczyny, przebywał z nimi, a tutaj jedną już widzimy w jego łóżku (jak dziwkę), a drugą widzi raz z wieżowca, raz przy krótkiej gadce że zabije jej szefa, a potem się bzykają na statku Sylwy w towarzystwie Dryblasów Silvy którzy jej pilnują...

- Najbardziej podobał mi się właśnie czarny charakter, niestety został kiepsko wykorzystany, jego pierwszy długi monolog wydał mi się troche zbyt sztuczny(dreptał powoli i gadał), ale w ostatecznym rozrachunku wyszło dobrze.
Może gdyby film bardziej na nim się skupił, gdyby więcej pokazali z tego co robi Silva to wyszło by mroczniej, stworzone było by na prawdę napięcie że gość jest na prawdę groźny (coś a la homosexualny hannibal lecter i jednocześnie hakera), że całe MI6 jest bezbronne i musi się przed nim chować..
- a ostatecznie wyszło tylko na to że facet i staruszka uciekają do starego domku przed grupką złych facetów z jednym helikopterem. (brakuje tutaj globalnego zagrożenia przed którym cały kontrwywiad mógłby drżeć).

przed filmem myślałem że Silva z powodu grzechów M chce zemścić sie na całej angli, a jemu tylko zależało na staruszce. (niezbyt w stylu bonda) - teraz nasunęła mi się myśl że tą całą część zrobili tylko po to żeby uśmiercić tą aktorke (powód na początku mojej wypowiedzi)

- podobały mi się zdjęcia i motyw walki cieni w szklanym wieżowcu bo do momentu trzymania za rękę spadającego nie wiedziałem kto tam spadł za krawędź.

film miał tez sporo błędów. np jak odkręcić gaz w siedzibie MI6 przy pomocy komputera ? (kto podłacza instalacje gazową do komputera i to z internetem?)
- czemu bond po wyjęciu odłamków z ramienia nie poćwiczył jeszcze strzelania?
- Silva wchodzi do pustego kościoła w którym akustyka jest bardzo dobra, zaczyna ciagle paplać i nagle wchodzi zaskoczony dziadek z drugiego pokoju jakby nic nie słyszał.
- latarki na polu (szefowa MI6 żeby takiej głupoty nie dopilnowała).
- PUSTY pociąg metra w godzinach szczytu w centrum Londynu wpadający przez dziure (?)
- przy ruletce chodzenie bonda i Moneypany wokół całego lokalu, gadanie cały czas do siebie - strasznie nieprofesjonalne nawet jak na konwencje bonda - wyglądało to jak teatrzyk dla widza (w casino royal nie do pomyślenia).

- muzyka dla mnie trochę kuleje. Gdy jej słucham bez filmu to mam wrażenie jakby to była muzyka jak z każdego innego filmu sensacyjnego, które teraz produkują.

Ostatecznie chyba jednak wole odrobinę bardziej Quantum of Solace od tej części. (miał lepszy wątek emocjonalny z kobietami, śmierć tego starszego policjanta, zabicie Amerykańskiego agenta przez bonda, tamten film miał o wiele wiecęj wątków i lepiej poprowadzonych moim zdaniem i dla odmiany nawiązywał do poprzedniej części - co było dla mnie wielkim plusem).

Z większością minusów się zgadzam - to z latarką aż kuło w oczy, co do pustego pociągu, można jakoś racjonalnie sobie wyjaśnić - że był np. podstawiany akurat czy cokolwiek innego, natomiast sporo jest niedociągnięć i dlatego Quantum też stawiam wyżej. Choć czarny charakter wyborny i szczerze mówiąc podobieństwo do Jokera bardzo mi się podobało.

a mi bardziej przypominal Bardema z No Country For Old Men, tylko blond :)

"Ostatecznie chyba jednak wole odrobinę bardziej Quantum of Solace od tej części." " i dla odmiany nawiązywał do poprzedniej części - co było dla mnie wielkim plusem)."
Bo Quantum of Solace było bezpośrednią kontynuacją Casino Royale, a Skyfall nie jest kontynuacją Quantum.

zauważyłem Sherlocku

Z twojej wypowiedzi to nie wynikało Watsonie;)

Pytanie fana do fana: może mi ktoś wyjaśnić - wiem, naiwne pytanie, tego nikt nie potrafi wyjaśnić :P - dlaczego raptem kilka lat po tym, jak Bond dostał licencję na zabijanie (w "Casino Royale") Mallory twierdzi, że chłop jest już stary i powinien pójść na emeryturę? No i skąd, do licha, Bond Craiga ma Astona Martina z "Goldfingera"? Zaryzykuję stwierdzenie, że - mimo pozornego kontynuowania stylistyki zapoczątkowanej dwoma poprzednimi filmami - "SkyFall" całkowicie odpuszcza sobie kontynuowanie chronologii z tamtych dwóch filmów, wracając jednak do starej "czasoprzestrzeni" - tej z czasów Connery'ego, Lazenby'ego, Moore'a, Daltona i Brosnana i udając, że "Casino Royale" i "Quantum of Solace" w ogóle nie było. Albo raczej - udając, że były, ale rzeczywiście na początku drogi Bonda, a więc - wieki temu (starając się zatem zapomnieć, że akcja tych filmów rozgrywała się - przecież - współcześnie!). Tzn. film niby rebootuje serię dalej, wprowadzając nowe wersje starych postaci, ale w zasadzie jedynie w wypadku Moneypenny jest to działanie zakłócające klasyczną chronologię (bo w wypadku Q to może być po prostu NOWY szef Q-branch, a nie ten sam, którego grał Llewelyn). No, ale można pewnie uznać, że i w jej wypadku mamy do czynienia jedynie ze zbieżnością nazwisk i że to inna postać (zwłaszcza, że z oczywistych względów trudno ją uznać za tą samą :P ). W każdym razie - to chyba pierwsza część serii, którą trudno umieścić w ciągu przyczynowo-skutkowym jako następującą bezpośrednio po poprzedniej (no, może druga, bo w "W tajnej służbie JKM" też są ślady tego, że dzieje się ten film przed "Żyje się tylko dwa razy", choć nakręcono go później [choćby dlatego, że Blofeld nie wie, jak wygląda Bond, a przecież widzieli się we wcześniejszym filmie]). Co nieco podważa sens rebootowania serii i zrywania z jej linearnością 6 lat temu.
Wiem, to tylko takie tam fanowskie dywagacje, ale jednak - głupie to!

Choć w zasadzie można to pewnie wytłumaczyć prościej: tak naprawdę Bond nie DOSTAŁ licencji na zabijanie w "Casino Royale" tylko ją w tym filmie ODZYSKAŁ. Widocznie podpadł między "Śmierć nadejdzie jutro" i "Casino Royale" i został zdegradowany, ale potem się zrehabilitował. :P Wtedy te wszystkie idiotyczne nieścisłości "SkyFall" przestają być nieścisłościami. A Bond Craiga to jednak ten sam Bond co zawsze. :P

odpada . w casino royal wyraźniej jest wspominane jego pierwsze zabójstwo które było "ciężkie", a kolejne łatwe (paf)

Ta, wiem, trzeba to mocno ponaciągać. :P I wiem, że się nie da, ale wkurza mnie to nawarstwienie fabularnych nieścisłości i idiotyzmów. Jakoś przez pierwsze 20 części udało się - bez tego. :)

Przy czym przez "idiotyzmy" rozumiem nieścisłości w łańcuchu przyczynowo-skutkowym, bo innego rodzaju się oczywiście w Bondach zawsze zdarzały (i niejednokrotnie było to bardzo miłe :P ).

to kolejny powód dla którego Skyfal nie przypadł mi do gustu. z jednej strony robi z siebie film który na nowo niby definiuje bonda (jakieś smętne powroty do jego dzieciństwa i pijaństwo),
a z drugiej rżnie na chama najbardziej znane i oklepane motywy z całej serii. (kompletnie dla mnie źle dobrany zestaw).

Kurcze, pierwsze plusy i minusy które tylko i wyłącznie nie są opierane na podstawie Casino Royal i Quantum of Solance... Czyli przez tzw "s

Kurcze, bardzo podobne mam odczucia jak Ty. Czekałem z utęsknieniem i liczyłem na coś w pokroju Casino ale niestety tego nie dostałem. Czegoś mi brakowało, jakiegoś zęba, jakoś mi się w tym bondzie nic nie kleiło. To nie był Bond jak poprzednie z misją. Przez cały seans ani chwili się nie denerwowałem, wszystko spokojnie przyjmowałem bez emocji. Szkoda. A jak już przyszedł moment że mieli się bronić w domu to ręce mi opadły.
Na plus:
- Daniel za grę, M za grę, francuzka za wygląd, Auston Martin za wygląd.
Na minus:
- Czarny charakter, słaby scenariusz.
Opinia moja ogólnikowa strasznie, ale na prawdę oczekiwałem coś na miarę Casino Royal które mogę oglądać bez końca.