Inferno
- podstawowe informacje
- Opinie i Nagrody
- multimedia
- pozostałe
Niezły to chyba najtrafniejsze określenie pasujące do tego filmu.Są momenty,kiedy tą bajeczkę się całkiem przyjemnie ogląda,jest napięcie,jest tajemnica,ale są też momenty kiedy ten obraz męczy też widza.Mam tu na myśli te wszystkie pościgi i ucieczki,trochę tego za dużo,a za mało klimatu.Film do zobaczenia przy piwku...
więcej
Jedyną książką Dana Browna jaką przeczytałem był Kod Leonarda da Vinci. Film mnie rozczarował. Tym razem książki nie przeczytałem, ale film ponownie nie spełnił moich oczekiwań. Emocje jak na grzybobraniu. Zblazowany Hanks. Mnóstwo papierowych postaci. Nie polecam.
Generalnie szybkie temp akcji opiera się na uciekaniu przed tymi czy tamtymi oraz, że dobry okazuje się złym i odwrotnie i do tego zakończenie, jak w Bondzie, jest domyślne... "fajny film do zasiedzenia w fotelu" to mocno naciągana ocena.
Film bym podzielił na dwie części, do ok. 70min - średni, rozczarowujący, po ok. 70min - miazga? Tom - mnie wgniotłeś w fotel.
Dla mnie dno totalne. Początek beznadziejny - jakieś wizje, dziwne obrazy, miny Hanksa mówiące "przestań to oglądać". Później drętwe dialogi i gra aktorów jakby się męczyli i robili wszystko na siłę. Efekt taki, po godzinie i 20 min., prawie zasnąłem. Nie marnujcie czasu i pieniędzy.
Film nawet trzyma w napięciu , jednak jest bardzo przewidywalny.
W sam raz na jeden raz w niedzielne popołudnie przy kawce.
Zabawa w podchody (Tom Hanks a la :Tożsamość Bourne'a) ? Jeżeli chodzi o mnie to nie zrobił na mnie wrażenia ! Koszty filmu duże a efekt mały ? Historyjka jakaś taka nijaka ... Ogólnie film przynudza ;)
Przeczytawszy książkę oczekiwałem od filmu czegoś lepszego. Owszem, powieść zobrazowana została nawet nieźle, ale jej zasadnicza treść i problematyka etyczna zostały potraktowane po macoszemu. Film przeznaczony jest dla mas, które nie dostrzegą tu najważniejszego dylematu - być może Zobrist i Sienna mieli rację? Być...
więcejPrzykro mi oceniac ten film tylko jako 'dobry'. 2 lata czekania po przeczytaniu ksiazki i niestety wielkie rozczarowanie .
Na forum pojawiało się wiele wątków odnośnie porównania książki i filmu, oraz elementów, które w książce były inne/lepsze i tu pojawia się moja ciekawość, czy w filmie pojawiło się coś, co było według was ciekawsze/lepsze niż w książce?
Po przeczytaniu książki, oczekiwałam dużo dużo więcej. Tom Hanks zagrał rewelacyjnie, jednakże sama ekranizacja nieudana. Niestety szkoda tracić czasu w kinie, książka dużo ciekawsza.
Mówię wprost - jeśli chcesz uniknąć szczytu złości, irytacji, frustracji i chęci mordu za zniszczenie tak świetnego potencjału książki tą "ekranizacją" NIE wybierajcie się do kina. Wszystkie drobne przeinaczenia które zawsze występują w ekranizacjach można pominąć, ale to co zostało zrobione tutaj ...
A kto nie...
Zaznacze na poczatku, iż oceniam film jako kontynuacje poprzednich produkcji, a nie jako ekranizacje książki. I niestety na tle poprzednich części obraz wypada bardzo slabo. Wszystko jest takie schematyczne, przewidywalne. Akcja mało wciagajaca. Intryga niby zagmatwana od samego początku, ale w polowie i tak się...
Pobierz aplikację Filmwebu!
Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
